Uoste žaidžiami taktiniai "žaidimai"

Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijos vykdomų projektų ekspertizę metų metais atlieka UAB "Projektų ekspertizė". Paskelbus konkursą paaiškėja, kad kitos įmonės neturi patirties, finansinių apyvartų, tad beveik visada laimi "Projektų ekspertizė".

Pasak direkcijos generalinio direktoriaus Eugenijaus Gentvilo, dėl to nutarta kai kurias procedūras vertinti lanksčiau ir taip į rinką įsileisti naujų, smulkesnių, bet taip pat gerai dirbančių įmonių. Šiuo metu paskelbtas konkursas techninių darbo projektų ekspertizei atlikti.

Kitas keistas reiškinys - konkursą laimėjusios įmonės vengia pasirašyti sutartis. Pavyzdžiui, pernai viena įmonė pasiūlė gana pigią laivybos kanalo tobulinimo darbų kainą, bet išvengė sutarties pasirašymo. Dar viena kompanija pasiūlė gilinimo darbus tarp krantinių Malkų įlankoje atlikti už 6,8 mln. Lt. Kaina buvo labai tinkama, nes antrą vietą konkurse laimėjusi kompanija užsiprašė 14,4 mln. Lt, trečią - 28,8 mln. Lt. Tačiau pirmos vietos laimėtoja paprašė pripažinti savo pasiūlymą netinkamu. Tad Uosto direkcija ketina pasinaudoti banko garantijomis, jeigu ji nepasirašys sutarties.

"Pirmą kartą matau tokį atvejį, kad paskelbiame laimėtoją, niekas neapskundžia konkurso, o jis prašo pripažinti pasiūlymą netinkamu", - stebėjosi E. Gentvilas.

Šiemet birželio 16 d. sukaks 3 metai, kai E. Gentvilas vadovauja Uosto direkcijai. Jam priekaištaujama, esą jis lengvabūdiškai atleidžia darbuotojus ir taško valstybės pinigus vėliau su jais pasirašydamas taikos sutartis. Pats vadovas įsivaizduoja kaip tik taupąs pinigus.

Per tą laikotarpį buvo atleisti 5 darbuotojai, iš kurių teismui tokio sprendimo neskundė tik vienas Gerdenas Matulis. Viešųjų pirkimų specialistas Hiliaras Sasnauskas prašė priteisti 40 tūkst. Lt, tačiau jam pačiam priteista sumokėti 1 200 Lt. Buvęs infrastruktūros direktorius Algirdas Kamarauskas prašė priteisti 113 tūkst. Lt ir dar 70 tūkst. Lt už moralinę žalą. Pasirašius taikos sutartį jam sumokėti 27,9 tūkst. Lt. Atleistoji vyr. finansininkė Beata Kulevičiūtė irgi prašė priteisti 113 tūkst. Lt, o po taikos sutarties gavo 27,9 tūkst. Lt. Teigiama, kad tuo atveju, jei nebūtų buvę atleisti, buvusiems darbuotojams būtų priklausiusios išeitinės kompensacijos po 32 tūkst. Lt.

Pasak E. Gentvilo, buvo reikalaujama priteisti maždaug trečdalį milijono litų, o sumokėta 55,8 tūkst. Lt. Šiuo metu dar tebevyksta teisminis ginčas dėl uosto apsaugos vadovo Alvydo Jocio atleidimo, jis prašo priteisti 27,8 tūkst. Lt.