Krantinės regatą pasitiks be komisijos palaiminimo

2011-08-03 12:58

Prieš metus pastatytos Danės krantinės rugpjūčio 18-21 d. Klaipėdoje viešėsiančią "The Culture Tall Ships Regatta" pasitiks nesulaukusios valstybinės komisijos palaiminimo, o uostamiesčio valdžios atstovai diskusijose dėl atsakomybės už "nepriduotus" objektus kelia mintį, ar tokios komisijos dalyvavimas apskritai reikalingas.

Krantinės pastatytos pernai vasarą, bet Valstybinė komisija iki šiol neuždėjo visų parašų po atskirų darbų etapų vertinimo aktais. Savivaldybės admnistracijos akmenėliai skrieja į Kultūros vertybių apsaugos departamento (KVAD) Klaipėdos teritorinį padalinį.

Po pusmetį užtrukusio pasukamo tiltelio pripažinimo tinkamu naudoti atėjo kitų projekto etapų eilė. Įrengus vandens ir elektros kolonėles, kreiptasi dėl krantinių dalies nuo Danės žiočių iki Pilies tilto vertinimo. Suburta valstybinė komisija prieš pat regatą rinksis objekto vertinti jau trečią kartą - prieš tai vykusiame susurinkime, skirtame įvertinti ištaisytus trūkumus, KVAD atstovo apskritai nesulaukta, tad pritrūko vienintelio parašo.

Priešaky - dar viena krantinių atkarpa nuo Pilies iki Biržos tilto. Tiesa, jai prašytis komisijos dėmesio dar per anksti: reikia įrengti elektros ir vandens tiekimo kolonėles. Pilies uostelio vidinėje teritorijoje dar trūksta kuro kolonėlės.

Krantinių rekonstrukcija kainavo apie 50 mln. litų.

"Įgyvendinama tai, kas buvo numatyta projekte. Jeigu norime ką nors keisti, turime rengti naują projektą", - jau keltus klausimus dėl krantinių defektų, gadinančių laivus, atrėmė J. Simonavičiūtė.

"Paveldėjome sovietinį reliktą - atrodo, kad komisijos palaiminimo momentas svarbiausias. Kitose valstybėse paisoma kitokio principo - kas ir kaip statoma bei eksploatuojama, stebi ir vertina draudikai", - sakė Klaipėdos savivaldybės administracijos direktorė Judita Simonavičiūtė.

Ji teigė mananti, kad dabartinė diskusija, kurią suaktyvino ir "nepriduotos", bet jau naudojamos Švyturio arenos klausimas, turėtų išryškinti, kokiu keliu eis valstybė: ar ir toliau atsakomybę deleguos komisijai ar vis dėlto atsigręš į rinkos santykius, kuriuose atsakomybę prisiima jos dalyviai.

"Arena visapusiškai apdrausta: atsakomybė tenka statytojui, projektui autoriui, techninę priežiūrą atliekantiems specialistams. Ar, susikoncentruodami į nieko nelemiantį komisijos verdiktą, ne per daug užsikrauname procedūrų?" - klausė J. Simonavičiūtė.