Sporto akademijai - žalia šviesa

UAB "Eurointegracijos projektai" atstovė Sofija Kogan politikams pristatė dvi alternatyvas.

Pirmoji - pagal šiuo metu galiojantį detalųjį planą. Ja siūloma avarinės būklės administracinį pastatą griauti - renovacija esą būtų netikslinga, o vietoje jo iškiltų naujas.

Dabar esanti dirbtinės dangos futbolo aikštė būtų praplečiama iki įprastos aikštės dydžio, papildomai būtų įrengiamos dvi atviros sporto aikštelės: viena - dirbtine danga, kita - su žole.

Taip pat siūloma įrengti tribūnas žiūrovams (apie 1 000 vietų), atnaujinti bėgimo takus, įrengti patalpas sunkiaatlečiams. Šalia sporto akademijos įrengtoje stovėjimo aikštelėje tilptų 95 automobiliai.

Preliminariais skaičiavimais, šis variantas atsieitų beveik 14 mln. litų, įgyvendinimui prireiktų apie pustrečių metų.

Norint įgyvendinti antrąją alternatyvą, reikėtų keisti detaliojo plano sprendinius. Siūloma griauti administracinį pastatą, praplėsti futbolo aikštę, atnaujinti bėgimo takus, įrengti patalpas sunkiaatlečiams, tribūnas žiūrovams, 121 vietos automobilių stovėjimo aikštelę. Stadionas būtų dengtas pripučiamomis konstrukcijomis, o futbolo aikštė - atvira.

Ši alternatyva įvertinta 19 mln. litų. Toks pat variantas, tik su atviru stadionu ir dengta futbolo aikšte - 20 mln. litų. Tokio plano tapimui realybe prireiktų mažiausiai ketverių metų - dėl detaliojo plano sprendinių keitimo.

"Dėl laiko stokos ir mažesnių išlaidų labiau pritariame pirmajam variantui. Jis tenkintų ne tik mūsų, bet ir šalia esančių gimnazijų poreikius", - sakė Klaipėdos futbolo sporto mokyklos direktorius Antanas Adomynas.

Tokiai nuomonei pritaria ir šalia esančių mokyklų - "Ąžuolyno", "Aitvaro" gimnazijų, "Gabijos" progimnazijos bendruomenės.

Klaipėdos apskrities ir miesto futbolo federacijos prezidentas Romualdas Jonaitis teigė, jog pirmame variante numatytos papildomos dvi sporto aikštelės išspręstų vietos vaikams treniruotis problemą, o ir aplink gyvenantys klaipėdiečiai čia galėtų sportuoti.

Tokio požiūrio laikėsi ir dauguma politikų, išsiskyrė tik du - Vytautas Lupeika bei Vytautas Čepas, kurie buvo įsitikinę, jog naudingiau būtų pritarti antrajai alternatyvai, nes ten siūlomas dengtas stadionas.

Jiems replikavęs Saulius Budinas pabrėžė, jog uždaras maniežas yra numatytas ir pirmajame variante, o ir įgyvendinti jį bus galima kone dvigubai greičiau.

Tarybos kolegijos nariai pritarė pirmajai - pigesnei ir greičiau įgyvendinamai - alternatyvai. Pokyčių sporto bendruomenė turėtų sulaukti iki 2020-ųjų - projektas, pavadintas sporto akademija, finansuojamas Europos Sąjungos paramos 2014-2020 m. lėšomis.