Prezidentūra siūlo iš pensijų fondų leisti išsiimti ketvirtadalį lėšų: Lingė ragina sulaukti KT išaiškinimo

Šalies vadovo vyriausioji patarėja Irena Segalovičienė teigia, kad esant gyventojų nepasitikėjimui antra pensijų pakopa, būtina kažką daryti, siekiant sistemą išsaugoti. Tuo tarpu Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas, konservatorius Mindaugas Lingė pritaria, kad sistema gali būti koreguojama, tačiau siūlo neskubėti priiminėti sprendimų ir pirmiau sulaukti Konstitucinio Teismo išaiškinimo.

„Antrosios pensijų pakopos sistema susiduria su didele visuomenės nepasitikėjimo ir žmonių lūkesčių neatitikimo problema. Matome, kad gyventojai pakankamai kategoriški šitos pakopos atžvilgiu ir nori pokyčių“, – LRT radijui ketvirtadienį kalbėjo I. Segalovičienė.

„Jei nieko nedarysime, šiai sistemai gresia rimtos rizikos – prezidentas mano, kad nereikia griauti sistemos, o reikia ją stiprinti kitaip ir didinti jos naudingumą gyventojams, kad žmonės turėtų interesą ir pasitikėjimą šita sistema ir norėtų joje kaupti tam, kad jų pensija senatvėje būtų geresnė“, – pažymėjo ji.

Pasak prezidento patarėjos, 2022–2023 m. „Sodros“ duomenys rodo, kad daugiau nei 62 proc. visų tais metais į kaupimą įtrauktų asmenų atsisako kaupti antroje pakopoje.

„Tai indikuoja nepasitikėjimą ir lūkesčių neatitikimą. (…) Nepasitikėjimą rodo ir vasarą darytos reprezentatyvios nuomonės apklausos. (Taip pat – ELTA) prezidentas, dirbdamas regionuose, pastoviai susiduria su klausimais, kada ir kaip šita sistema bus keičiama“, – teigia I. Segalovičienė.

Ji atkreipia dėmesį ir į tai, kad kitose Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos (EBPO) šalyse esantys įrankiai išsiimti dalį sukauptos sumos iš antros pakopos, dar nesulaukus pensijos, skatina gyventojus dalyvauti kaupime.

„Žmonės šią sistemą supranta ne tik kaip pensijų, bet ir kaupimo elementą, (…). EBPO šalyse – ten, kur yra automatinio įtraukimo sistema – egzistuoja tos papildomos priemonės, kad dalį sumos galima būtų išsiimti. (…) Ta galimybė yra veiksnys, skatinantis gyventojus dalyvauti pensijų kaupime“, – teigė I. Segalovičienė.

Visgi M. Lingė, nors ir pritaria, kad sistema galėtų būti koreguojama, siūlo pokyčių neskubinti ir pirmiausia sulaukti atsakymų iš Konstitucinio Teismo į jau anksičiau užduotus klausimus.

„Taisytinų elementų matome (…). Tačiau balandį Konstitucinis Teismas yra priėmęs grupės Seimo narių prašymą nagrinėti dėl esminių klausimų - ar galimas išankstinis nutraukimas ir (…) išsiėmimai. Manau, (KT išaiškinimas – ELTA) būtų aiški kryptis ir įstatymų priėmėjams, kuria kryptimi tas korekcijas daryti“, – teigė M. Lingė.

„Negaliu pasakyti, kokia bus jo baigtis , nuomonių bus įvairių ir bus balsuojama. (…) Bet kokiu atveju, turime sulaukti KT sprendimo, į kurią pusę toliau važiuoti“, – pabrėžė politikas.

ELTA primena, kad dar vasarą, svarstydamas apie antros pensijų pakopos pokyčius, prezidentas Gitanas Nausėda yra tvirtinęs, kad siūlymas leisti išsiimti dalį kaupiamų lėšų lemtų didesnį žmonių norą įsitraukti į sistemą. Pasak jo, jei žmogus jausis saugiau, jo noras dalyvauti pensijų sistemoje bus didesnis.

Visgi ekonomistas Raimundas Kuodis kritikavo Prezidentūros siūlymus įvesti šeimos mokesčio lengvatą bei leisti žmonėms išsiimti dalį lėšų iš antros pensijų pakopos. Pasak jo, tokie siūlymai yra „socialinis popsas, kuris yra nusikalstamas“.