Praėjusiais metais parduoti du brangiausi namai Lietuvos istorijoje: štai kiek kainavo

 Vis dėlto bendruomenės ir Turto banko bei rajono savivaldybės atstovai kitą savaitę susitiks ir bandys spręsti problemą.

Turto bankas aukcione pernai ketino parduoti mokyklą, tačiau rengiantis aukcionui paaiškėjo, kad dalis jos priklausinių nėra įregistruoti, o sklype yra Skaistgirių bendruomenės iniciatyva įrengti sporto treniruokliai.

Turto bankui bendruomenės prašymu leidus įregistruoti treniruoklius, pastaroji įregistravo ir kitus aplink mokyklą esančius objektus: krepšinio ir tinklinio, automobilių aikšteles ir mokyklos stadioną. Bendruomenės teigimu, visą šį turtą ji įrengė savo lėšomis. 

Bendruomenės vadovas Alfredas Kaminskas BNS sakė, kad, jo nuomone, tokia situacija sukurta tyčia, Turto bankui norint pasipelnyti parduodant gyventojų turtą. 

„Mes net įrodymus turim, kad jie tiesiog specialiai taip padarė. Perdavė Turto bankui viską, nes juk buvo lygiaverčiai mainai. Mes manom, kad mus „pakišo“ labai. (...) Gavomės kaip atpirkimo ožiai“, – BNS sakė A. Kaminskas.

Turto banko Komunikacijos skyriaus vadovas Karolis Vaitkevičius sako, kad gyventojai pasinaudojo banko geranoriškumu.

„Suprasdami vietos bendruomenės lūkesčius stengėmės juos atliepti, tačiau buvo pasinaudota mūsų geranoriškumu ir pažeistas ne tik pasiektas susitarimas, bet ir, kaip konstatavo pirmos instancijos teismas, neteisėtai užvaldytas valstybės turtas. Lieka apgailestauti dėl situacijos, bet esame pasiruošę tęsti dialogą su bendruomene teismo sprendimui įsiteisėjus“, – pranešime nurodė K. Vaitkevičius.

A. Kaminsko teigimu, banko pozicija pažeidžia visuomenės interesą, nes tai – vienintelė bendruomenės susibūrimų, sporto vieta.

„Niūrios nuotaikos, skųsim. (...) Atimti iš visų gyventojų – kaime mes neturim nei sporto kažkokių įrengimų daugiau, nei nieko“, – BNS teigė A. Kaminskas. 

„Viešo intereso jie išvis atsisakė, negina“, – pridūrė jis. 

Panevėžio apylinkės teismas sausio 22 dieną nutarė, kad 2013 metais statant statinius nebuvo sprendžiamas jų nuosavybės klausimas: „Buvo laikoma, kad viskas bus mokyklos“.

„Buvo planuojama, jog savivaldybė skirs piniginių lėšų, o bendruomenė prisidės darbu ir taip bus atnaujinti ginčo statiniai“, – aiškino teismas. 

Anot jo, kai kurie krepšinio ir automobilių aikštelės nebuvo naujai pastatytos, o tik suremontuotos. Stadionas bei tinklinio aikštelė, teismo teigimu, liko tokios pat būklės, kaip ir 2009 metais.

„Renginiai, sporto aikštynas, gavosi kaip gavosi. Dabar viską iš kaimo atėmė. Žiūrėkit televizorių namie arba gerkit alų, jaunimas“, – BNS teigė A. Kaminskas.