Kodėl Ukrainai pavyko sunaikinti ir atimti daug rusų tankų?

Manoma, kad Rusija per du mėnesius nuo įsiveržimo į Ukrainą prarado šimtus tankų. Karo ekspertai tikina, kad tai pažangių prieštankinių ginklų ir prastos Rusijos taktikos pasekmės, rašo BBC.

Kokie yra tankų nuostoliai?

Ukrainos ginkluotosios pajėgos teigia, kad Rusija prarado daugiau nei 680 tankų.

O „Oryx“ – karinės ir žvalgybos tinklaraštis, kuriame skaičiuojami Rusijos kariniai nuostoliai Ukrainoje pagal nuotraukas, atsiųstas iš karo zonos – teigiama, kad Rusija prarado daugiau nei 460 tankų ir daugiau nei 2000 kitų šarvuočių.

„Rand Corporation“ ir IISS duomenimis, konflikto pradžioje Rusija iš viso turėjo apie 2700 kovos tankų.

Kiek veiksmingi buvo prieštankiniai ginklai?

Konflikto pradžioje JAV tiekė Ukrainai 2000 prieštankinių raketų „Javelin“ ir nuo to laiko išsiuntė dar mažiausiai 2000.

Pasak jų gamintojo „Lockheed Martin“, raketa gali būti iššaunama taip, kad sprogtų tanko viršuje, kur šarvai yra silpniausi.

Daugelis rusų tankų yra aprūpinti šarvais, kurie sugeria raketų smūgį. Tačiau „Javelin“ turi dvi kovines galvutes. Viena nupučia šarvus, o antra pramuša apačioje esančią važiuoklę.

Jungtinė Karalystė taip pat išsiuntė mažiausiai 3600 NLAW raketų, kurios veikia panašiai kaip „Javelin“.

„Javelin ir NLAW yra labai stiprūs, – sakė Karališkojo Jungtinių paslaugų instituto (RUSI) sausumos karo tyrimo analitikas Nickas Reynoldsas. – Be šios gyvybiškos pagalbos padėtis Ukrainoje būtų visai kitokia.“

JAV tiekia Ukrainai 100 prieštankinių dronų „Switchblade“. Bepiločiai orlaiviai gali skristi virš taikinio toli nuo operatoriaus, o tada sunaikinti tanką su kovine galvute.

Kiek kalta Rusijos taktika?

Šiuo metu Rusijos kariuomenė veikia per bataliono taktines grupes (BTG), kurios yra savarankiški kovos vienetai, sudaryti iš tankų, pėstininkų ir artilerijos.

Tiksli šių vienetų sudėtis gali skirtis, tačiau paprastai juos sudaro daug šarvuočių, bet palyginti nedaug pėstininkų kariuomenės.

„Jie sukurti taip, kad galėtų greitai atakuoti, turėdami daug raketų. Tačiau jie labai mažai apsaugoti, todėl pėstininkai turi juos lydėti, – minėjo jis. – Dėl to Rusijos armija panaši į boksininką, turintį puikų dešinįjį kirtį ir stiklinį žandikaulį.“

Profesorius P. O'Brienas pabrėžė, kad Rusijos oro patrulių trūkumas reiškia, kad Ukrainos kariams buvo nesunku užpulti Rusijos tankų kolonas.

„Rusija konflikto pradžioje neįgijo oro viršenybės, – sakė jis, – todėl jie negali patruliuoti danguje, matydami Ukrainos kariuomenės judėjimą. Tai reiškia, kad Ukrainos kariai galėjo patekti į geras pozicijas pasaloms ir padaryti daug žalos tankams ir artilerijai.“

Kiek kalta rusų nekompetencija?

Remiantis „Oryx“ duomenimis, pusė tankų, kuriuos Rusija prarado, nebuvo sunaikinti ar sugadinti priešo, bet buvo užgrobti arba palikti.

Ekspertai tai aiškina logistikos gedimais ir Rusijos kariuomenės nekompetencija.

„Jūs matėte nuotraukas, kuriose Rusijos tankai traukiami Ukrainos ūkininkų traktorių“, – sako P. O'Brienas.

Anot jo, kai kurios iš tų cisternų buvo apleistos, nes baigėsi degalai. Tai logistinė klaida. Kai kurios įstrigo purve, nes aukštoji vadovybė įsiveržė netinkamu metų laiku.

„Rusijos sausumos pajėgas sudaro daug šauktinių ir naujokų. Dėl to pasauliniu mastu jos yra žemos ar vidutinės kokybės kovinės pajėgos“, – komentavo RUSI narys Nickas Reynoldsas.

Pasak N. Reynoldso, daug tankų buvo apleisti dėl blogo važiavimo. Kai kurie nuvaryti nuo tiltų. Kiti buvo suvaryti į griovius. Kariuomenei trūko galimybių naudotis savo technika: „Tačiau dažnai kariai tiesiog palikdavo savo mašinas ir pabėgdavo. Trūko ir noro kovoti.“

Šiuo metu skaitomiausi

Skaitomiausi portalai

Šiuo metu skaitomiausi

Raktažodžiai

Šiuo metu skaitomiausi

Sidebar placeholder