Verslininkė Jolanta Blažytė: Ordnung ist ordnung (Tvarka yra tvarka)

Socialiniai tinklai, Jolanta BLAŽYTĖ

2024-09-17 09:00

Kartas nuo karto į mano FB-ko regėjimo ir girdėjimo lauką vis patenka kokia nors zosytė ir, naudodama liepiamąją nuosaką, pareikalaujanti to ar ano. Pavyzdžiui: „nustok rašinėti nesąmones“, „įjunk komentarų funkciją“, „pasakyk, kieno yra Krymas“ ir pan.

Todėl visoms zosytėms noriu pasakyti: ne, jūs neateisite į mano FB komentarų skiltį. Nes jūs čia veržiatės ne komentuoti, o iš savo galvos barstyti pelenus.

Tuos pačius, kurie susikaupia nuo nesusitvarkymo su savo gyvenimu, nuo ilgos žiūrėjimo į vieną tašką TV dėžėje ir nuo vis nepasiekiamo tikslo tapti pasaulio bamba.

O jeigu vis nerandate vietos, kur išlieti savo agresiją, tai patariu kramtyti saulėgrąžas – čia kalbu visiškai rimtai, net mokslininkai patvirtino, kad saulėgrąžų ar džiuvėsių kramtymas padeda kovoti su agresijos apraiškomis.

(Past. mano FB profilyje komentarų funkcija įjungta tik draugams, Telegram kanale ir 77.lt – prieinama visiems, tačiau agresyvioms zosytėms vietos nėra niekur).

Vis ruošiausi parašyti savo bendravimo socialiniuose profiliuose taisykles, bet savąsias jau paviešino mano FB draugas Ugnius Kiguolis ir jos praktiškai sutampa su manosiomis.

Taigi, tiesiog spaudžiu Copy Paste:

Kritika, melas ir neapykanta.

Internetinėje erdvėje, žmonės absoliučiai nebeskiria šių sąvokų. Gal piktybiškai, gal išsilavinimo trūksta, o gal tiesiog marmalų pasekmės blokuoja kritinį mąstymą.

Ne tik manim pasipiktinę anoniminiai (o kartais ir ne) komentatoriai neva aš blokuoju kitokią nuomonę, neva jų išsakomą kritiką.

Panarpliokim:

1. kačiukais ar gėlytėm pasidabinę profiliai klykiantys, tu toks, anoks, trečios - nėra kritika, tai neapykanta. Blokuojama iš karto.

2. piktybinė manipuliacija sakant teiginius kuriu niekada nebuvo irgi nėra kritika.

Pavyzdžiai:

- Kiek algos moka sorošas?

- Kodėl siuntėte merginas vyriškoms pramogoms?

- Kur išleidžiate kruvinus rublius?

Tteiginiai nebūtinai pateikiami klausimo pavidalu, tai piktybinės manipuliacijos, neva tai yra tiesa. Visus tokius irgi pradėjau blokuoti be gailesčio, nesvarbu ar žmogus prisiklauso keistų pletkų discordo kanale ir realiai tuom tiki, ar tiesiog atakuoja jorkšyrai.

Gaišti laiką atsakymams į teiginius, kurių niekada nebuvo ar teisintis dėl kažkokių sugalvotų fantazijų gaila laiko.

3. Tapatinimas su kitais žmonėmis išgalvojant iškreiptą realybę. Pavyzdžiai:

- va nuotrauka su tuo ar anuo, viskas aišku.

- laidoje kalbini tokį ir anokį, vadinasi pritari.

Panašiai mačiau raunasi edukuoti ant 15min, nes parašė teigiamą straipsnį apie Matijošaitį ir net kelia bangas, kaip reiktų 15min dabar cancelinti.

Šitie teletabiai pamiršta, kad žiniasklaida privalo būti objektyvi ir nesirinkti jokių pusių.

Laidose aš mielai kalbinčiau ir Kamalą, ir Putiną, ir Gabrielių, ir Vaitkų, ir Kadyrovą, ir Tapiną, jei tik tokios progos pasitaikytų. ir tai niekaip nereiškia nieko daugiau, nei pašnekovo kalbinimą.

Nekalbinti tam tikrų pašnekovų, dėl to, kad pašnekovai kažkam nepatinka, niekaip nėra objektyvi žurnalistika.

Dėl tokių atakų kenčia ir politikai, jiems kartais net laidose reikia susidurti su klausimais, neturinčiais nieko bendro su realybe.

Kartais diskusija panaši į tokią:

kodėl didžiuojatės savo mažu pimpalu? ir tada žmogus teisinasi, kad nei mažas, nei

didžiuojasi.

Geltonoji spauda paskutiniu metu ir pavirtusi būtent į tokią.

šita grupė žmonių labiausia neskiria kritikos ir neapykantos sąvokų. Juos irgi pradėjau baninti.

Gal dėl to ir siaurėja socialinis burbulas, gal dėl to pradedame nematyti kitokių nuomonių, bet kol visuomenė įjautrinta ir gatava gerkles perkąsti vieni kitiems, prižiūrėti savo daržą, bei ravėti piktžoles reikės.

O vat tikrai niekada nebaninu žmonių, kurie realiai adekvačiai, kultūringai gali diskutuoti, moka gerbti pašnekovą ir jo laiką, ir visiškai nesvarbu sutampa įvairiais klausimais nuomonės ar ne.

Pirmą kartą šis įrašas paskelbtas jo autoriaus asmeninėje Facebook paskyroje