V. Sinica: "Lietuvos - Baltarusijos sienos apsauga tik imituojama"

1) Reikia ne didesnių pajėgumų ir ne ES pagalbos. Reikia valingo politinio sprendimo, kad jokie migrantai, „pabėgėliai“, „prieglobsčio prašytojai“ į Lietuvą neįleidžiami. Dabar tokio nėra.

2) Atsakymas į galimą kritiką pasauliui: jau priėmėme gerokai daugiau nei pajėgiame pasirūpinti. Viskas.

3) Techniškai užkirsti kelią į Lietuvą, jokia problema. Labai paprasta ir efektyvu būtų protingas kiekis savalaikių šūvių į orą, labai aiški žinutė. Į žmones šaudyti tikrai nereikia.

Jeigu visgi žmonės tiek laukiniai, kad nesupranta signalų, yra visos riaušių slopinimo priemonės sunkiau suprantantiems ir daug Balkanų / Karpatų šalių gerosios patirties jas taikant pasienyje prieš nelegalus.

Galima pasikonsultuoti, pasinaudoti europiečių vienove įvairovėje.

4) Tvora ir kitos apsaugos priemonės būtinos ilgesnėje perspektyvoje, nei per dieną, nei per savaitę jų nepastatys.

Dabar galima tą pradėti, laukti nėra ko, jau 30 metų palaukėm.

5) Tvorą statyti ar griovį kasti, vielą vynioti gali patys Pabradės priglobtieji irakiečiai su kompanija, kol jų prašymai svarstomi – būtų labai simboliška, galėtų siųsti namiškiams motyvuojančius statybų selfius.

Trumpai, šiandien, dabar, svarbiausia, kad visi dirbantys prie sienos apsaugos žinotų, kad GALI, TURI ir BUS PAGIRTI IR SKATINAMI, o NE BAUDŽIAMI, jeigu fiziškai nepraleis daugiau nė vieno žmogaus, atvykstančio be popierių, kurie leistų jam gyventi šalyje.

Lietuvoje prieglobstis galimas tik politinį persekiojimą patiriantiems kaimyninių šalių piliečiams, kuriems mes esame artimiausia saugi šalis.

Nors jie, kitaip nei irakiečiai, žino, kad Beliackį mes išdavėme

:VSAT nuotraukoje - pilna patalpa irakiečių