Vaikų darbštumo ugdymo mokyklai gresia bankrotas

"VMI priskaičiavo, kad aš esu skolingas valstybei beveik 20 tūkst. eurų. Tarsi aš būčiau milijardierius. Juk viską dariau tam, kad vaikai nebūtų gatvėje, turėtų kur prisiglausti. Veiklą vysčiau tik iš rėmėjų pinigų. Juk ne sau imdavau, o vaikams", - guodėsi V. Chomičenkas.

Jis pripažino, kad nepildė reikiamų dokumentų. Tačiau esą taip elgėsi ne piktybiškai, o todėl, kad nesuprato, kaip tai reikia daryti.

"Aš neturiu pinigų, kad galėčiau pasisamdyti buhalterę. Kiek pats bandžiau žiūrėti į tuos deklaracijos popierius, nieko nesupratau. Ir nepildžiau. Paskui dar iš manęs dalį popierių pavogė", - guodėsi "10 talentų" steigėjas.

Jis jau turėjo reikalų ir su antstoliais. Tačiau, pasak V. Chomičenko, šie atstojo, kai išsiaiškino realią situaciją.

"Tikrino mane ir Specialiųjų tyrimų tarnyba. Žodžiu, dabar bando iš manęs padaryti vagį. Kodėl mūsų valstybėje taip yra? Kai nutinka kokia baisi tragedija, visi pradeda ieškoti būdų, kaip padėti socialinėje atskirtyje gyvenantiems žmonėms. Bet niekas nenori padėti žmonėms, kurie jau daugybę metų deda visas pastangas, kad vaikai iš skurstančių šeimų nenueitų klystkeliais", - apgailestavo vyras.

PASEKMĖS. "Jei paskelbs mokyklai bankrotą, reikės nutraukti veiklą. Tiems vaikams, kurie renkasi pas mane, tai būtų tikra tragedija", - guodžiasi nemalonioje situacijoje atsidūręs gerai klaipėdiečiams žinomas geradaris Vitalijus Chomičenkas. Eimanto Chachlovo nuotr.

"10 talentų" mokykla ne vienam sunkesnėmis sąlygomis augančiam mažajam klaipėdiečiui jau yra tapusi tarsi antraisiais namais. Vaikai čia ateina ne tik po pamokų darbo dienomis, bet dažnai ir savaitgaliais. Vasarą jiems organizuojamos stovyklos, įvairios išvykos. V. Chomičenko teigimu, šiuo metu mokykla globoja per 40 vaikų iš įvairių šeimų.

"Jei paskelbs mokyklai bankrotą, reikės nutraukti veiklą. Tiems vaikams, kurie renkasi pas mane, tai būtų tikra tragedija. Nežinau, ką dabar daryti ir kur eiti prašyti pagalbos", - kalbėjo vyras.

"Išties labai gaila, kad būtent taip susiklostė situacija, tačiau VMI privalo vykdyti jai pavestas funkcijas. Pabrėšiu, kad sprendimą inicijuoti bankrotą, kaip kraštutinę priemonę, VMI priima išskirtiniais atvejais, kai nebelieka kito kelio įtikinti mokėtoją sumokėti mokesčius. Taip atsitiko ir šiuo atveju", - sakė Klaipėdos apskrities VMI Kontrolės departamento direktoriaus pavaduotoja Vida Okuličienė.

Jos duomenimis, VšĮ "10 talentų" pelno mokesčio skola valstybės biudžetui susidarė už 2007-2009 metus. Nors privalėjo, įstaiga neteikė paramos gavimo ir panaudojimo metinių ataskaitų ir sulaukė VMI patikrinimo. Jo metu paaiškėjo, kad įstaiga kaip paramą gavo reikšmingą sumą grynaisiais pinigais, o įstatymas numato, kad grynaisiais pinigais gautos paramos dalis, kuri viršija 250 MGL, turi būti apmokestinta pelno mokesčiu, neatsižvelgiant į tos paramos panaudojimo tikslus.

"Būtent dėl šios priežasties, kad įstaiga pelno mokesčio neapskaičiavo ir nesumokėjo, susidarė didžioji dalis pelno mokesčio skolos valstybės biudžetui", - paaiškino VMI atstovė.

Kita dalis įsiskolinimo susidarė, nes "10 talentų" dalį paramos gavo materialinėmis vertybėmis, taip pat paslaugomis, tačiau mokesčių inspekcijai nepateikė didžiosios dalies pateisinančių dokumentų, kur ta parama buvo panaudota.

"Tyrimo metu buvo vertinamos visos aplinkybės, net ir žodžiu pateikti argumentai, kam ir kokiu tikslu įstaiga galėjo panaudoti paramos lėšas. Tačiau ta informacija buvo prieštaringa: dalis aplinkybių nepasitvirtino, dalis paremtų žmonių nepatvirtino gavę paramą, kitos informacijos nebuvo įmanoma patikrinti, nes buvo nekonkreti. Pripažinta, kad ta dalis paramos buvo panaudota ne pagal paskirtį.

Su priskaičiuota pelno mokesčio suma tuo metu sutiko ir pati įstaiga, nes VMI sprendimo neužginčijo. Vėliau ne kartą buvo susisiekta su įstaigos vadovu dėl skolos sumokėjimo, siunčiami laiškai, dalis skolos buvo išieškota, tačiau 18 tūkst. eurų įsiskolinimas liko iki šiol", - paaiškino V. Okuličienė

Bylos dėl bankroto iškėlimo "10 talentų" nagrinėjimas Klaipėdos apygardos teisme atidėtas, nes teisėjams prireikė papildomos informacijos iš Klaipėdos miesto savivaldybės. Kitas posėdis numatytas gegužės 29 dieną.