Trejus metus kartu su dar trim mokslininkais triūsusi prie mokslinio projekto, D. Kiseliūnaitė liko nustėrusi, kai Lietuvos mokslo taryba jį įvertino kaip neįvykdytą. Mokslininkė teigia, kad toks verdiktas buvo paskelbtas po to, kai ji anoniminiam ekspertui nesutiko duoti prieigos prie duomenų talpyklos.
"Anonimas yra anonimas, kodėl aš turiu juo pasitikėti ir įleisti į mūsų "sandėlį"? Jis nepanoro pasinaudoti mūsų tinklalapyje pasiūlytu būdu patikrinti, ką esame padarę, tad mūsų darbas buvo neužskaitytas", - pasakojo D. Kiseliūnaitė.
80 tūkst. eurų - tiek lėšų Lietuvos mokslo taryba buvo skyrusi šiam projektui įgyvendinti. Pasak profesorės, keisčiausia šioje istorijoje ir yra tai, kad, išleidus tiek pinigų, atliktas darbas paliktas likimo valioje.
Lietuvos mokslo tarybos atstovai neslepia, kad D. Kiseliūnaitės atveju pasielgta labai biurokratiškai. Tačiau, jų įsitikinimu, mokslininkams, kaip ir mokiniams ar studentams, būtinos drausminimo priemonės.
"Niekas nekvestionuoja D. Kiseliūnaitės mokslinių gebėjimų, jos kompetencijos. Ji buvo nubausta už prastą administravimą. Paprasčiau tariant, už tai, kad pažadėjo, bet neįvykdė", - paaiškino Lietuvos mokslo tarybos atstovai.
Verdiktas skamba žiauriai - trejus metus mokslininkė negalės vadovauti moksliniams projektams.
Šiuo metu skaitomiausi
Šiuo metu skaitomiausi
Šiuo metu skaitomiausi
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą