Ar toks rugsėjo 1-osios draudimas reiškia, kad vaikai ir paaugliai svaigintis gali 364 dienas per metus ir tik vieną negali?
Pernai rugsėjo 1-oji sutapo su šeštadieniu, todėl Mokslo ir žinių diena buvo švenčiama rugsėjo 3-iąją. Šiemet situacija panaši, mat rugsėjo 1-oji sutaps su sekmadieniu, o šventė perkeliama į rugsėjo 2-ąją.
Tačiau Seimas 2006-aisiais apie tokius sutapimus nepagalvojo ir uždraudė alkoholį būtent rugsėjo 1-ąją, nepaisant to, ar ji - savaitgalį, ar ne. Nors argumentas buvo vienareikšmiškas - kad nepilnamečiai Mokslo ir žinių dieną švęstų be svaigalų.
„Šio draudimo esmė - kad rugsėjo 1-ąją gertų kuo mažiau paauglių. Manau, kad iš anksto alkoholio jie nenusipirks“, - taip prieš 13 metų kalbėjo vienas iš draudimo iniciatorių, tuometinis parlamentaras Edvardas Žakaris.
Beje, 2007-ųjų rugsėjo 1-ąją įsigaliojo visiškai „sausas“ įstatymas - alkoholio įsigyti buvo draudžiama absoliučiai visur. Tačiau po dvejų metų Seimas draudimą sušvelnino, dabar svaigalų negalima įsigyti tik „išsinešimui“.
Kitaip tariant, kavinėse, restoranuose ir pan. draudimai nuo 2009 m. rugsėjo 1-osios negalioja. Galbūt Seimas atsižvelgė ir į kritišką tuometinio prezidento Valdo Adamkaus nuomonę?
„Uždaryti restoranus, minibarus traukinių vagonuose, atsisakyti aptarnauti svetimtaučius tik todėl, kad rugsėjo 1-ąją jaunimas neišgertų alaus ir studentija nepasilinksmintų mokslo metų pradžios proga - didesnės, dovanokite, kvailystės negalėjome sugalvoti“, - prieš daugiau nei dešimtmetį sakė prezidentas, apgailestavęs, kad „sausojo“ įstatymo nevetavo.
Nepaisant to, kad draudimas galioja tik rugsėjo 1-ąją, gali būti, kad kai kuriuose rajonuose žmonės parduotuvėse negalės įsigyti alkoholio ir rugsėjo 2 d.
Interviu su psichologu, rašytoju, buvusiu ilgamečiu Seimo nariu Vytautu ČEPU:
- Draudimas prekiauti alkoholiu rugsėjo 1 d. įtvirtintas, kad nepilnamečiai negertų. Ar nėra kiek keistas toks draudimas, kai jiems draudžiama įsigyti svaigalų ištisus metus?
- Keistas ne truputį, o visiškai. Tai - parodomasis aktas, kad kažkas daroma. Šis draudimas galioja ne pirmus metus, ankstesnė praktika rodo, kad kas nori, prisiperka alkoholio iš vakaro.
Kas iš to draudimo? Dažno paauglio tėvai turi atsargų, tai kokį butelį jaunuoliai nukniaukia nepastebėti. O jaunimui tiek ir tereikia. Daryti kažką vieną dieną yra „marazmas“, juo labiau kad, kaip pastebėjote, asmenims iki 20 metų draudžiama pardavinėti 365 dienas per metus.
Nebent draudimas skirtas tam, jog mokytojai „neprisirytų“.
- Deklaruojama, kad draudimas skirtas jaunimui.
- Tai kad pas mus visada vienas deklaruojama, kitas daroma, o galvojama trečiaip. Aišku, apribojimų reikia, visame pasaulyje jie yra, nes jei paleisi vadžias su alkoholiu ar narkotikais, nieko gero nebus.
Tačiau reikia ne parodomųjų akcijų, o ilgalaikės politikos: auklėjimo, socialinių reklamų ir panašiai. Matome, kaip tos socialinės reklamos veikia. Pavyzdžiui, tiek kartų rodyta reklama, kai neprisisegęs diržo vaikas išskrenda pro priekinį stiklą, smarkiai pagerino saugumą keliuose.
Arba kaip buvo nusodinti kelių „ereliai“, kai jie pradėti vadinti „gaideliais“. Tačiau visi politikai nori visko staiga, nori greitai pasirodyti, nes ilgalaikės priemonės suveikia tik po kelerių metų, o tada jų politikoje gal iš viso nebebus. O iš tų žaibiškų priemonių niekada nebūna nieko gero.
Tai tik parodo, kad tie, kurie rodo kažką darantys, iš tikrųjų neturi supratimo, kaip reikia kovoti su alkoholiu. Ir su narkotikais.
- Kova su narkotikais bent jau neimituojama: įkalinimo įstaigose dalinami sterilūs švirkštai, kas akivaizdžiai rodo, kad visi žino, jog už grotų narkotikai yra lengvai prieinami.
- Yra daug keistų dalykų. Net sovietiniais laikais komunistai buvo užblokavę visą SSRS, kad negalėtume klausytis užsienio radijo stočių. O dabar net nebesugeba užblokuoti mobilaus ryšio kalėjimuose. Cirkas.
Skelbiami ryšio blokavimo konkursai, „įsisavinami“ pinigai, tačiau niekas neužblokuojama, nes „mobiliakus“ įneša tie patys prižiūrėtojai. Jei nebūtų ryšio, prižiūrėtojai ant duonos galėtų plonesnį sviesto sluoksnį užsitepti. Narkotikus irgi tie patys prižiūrėtojai įneša.
- Kai kurie politikai sako, kad rugsėjo 1-osios draudimas padeda bent vieną dieną blaiviai praleisti ir suaugusiems. Bet ar nėra atvirkščiai? Potraukį alkoholiui jaučiantys asmenys išvakarėse gal kaip tik apsidraus ir nusipirks daugiau, kad nepritrūktų...
- O rugsėjo 1 d. viską išgers, nes negi paliksi. Aišku, daug kas „užsizapasina“, o negi tą „zapasą“ paliksi? Dėl tokio draudimo tik daugiau išgeriama ir daugiau „durnysčių“ pridaroma.
Nesakau, kad nereikia ribojimų, nesakau, kad gerai, jog žmonės geria, tačiau, kaip minėjau, reikia ilgalaikių priemonių, o ne vienadieniais draudimais provokuoti, kad išgeriama būtų kuo daugiau.
- Grįžtu prie pirmo klausimo. Nepilnamečiams draudžiama gerti ištisus metus, o rugsėjo 1 d. draudžiama papildomai. Ar ne taip pat idiotiškai skambėtų, kad vogti draudžiama ištisus metus, o rugsėjo 1 d. - ypač draudžiama?
- Palyginimas labai geras. Vogti draudžiama. Gal reikėtų įteisinti, kad kurią nors dieną - ypatingai draudžiama. O jei rugsėjo 1-oji sutampa su Mokslo ir žinių diena - ne tik gerti, bet net pažiūrėti į butelį draudžiama.
Rašyti komentarą