Socialiniuose tinkluose dirna ir šnipai

Socialiniuose tinkluose dirna ir šnipai

Du buvę socialinio tinklo „Twitter“ darbuotojai ir dar vienas asmuo sulaukė kaltinimų Jungtinėse Amerikos Valstijose (JAV) šnipinėjus Saudo Arabijos vyriausybės kritikus tviteryje ir rinkus asmeninę jų informaciją, mainais į piniginį atlygį - apie tai paskelbė JAV teisingumo departamentas.

Saudo Arabijos pilietis Ali Alzabarahas ir JAV pilietis Ahmadas Abumas (Ahmad Aboumm), kurie dirbo „Twitter“, trečiadienį buvo apkaltinti tuo, kad dirbo Saudo Arabijos Karalystei kaip neregistruoti užsienio agentai.

Abu buvę darbuotojai tariamai piktnaudžiavo galimybe naudotis prieiga prie socialinio tinklo vidaus sistemų, kad šnipinėtų Saudo Arabijos naudai.

JAV prokurorai tvirtina, kad Saudo Arabija šiems dviem buvusiems tviterio darbuotojams atsilygino brangiais laikrodžiais ir grynaisiais pinigais, mainais už asmeninę informaciją apie Saudo Arabijos kritikus. Milijonai Saudo Arabijos piliečių aktyviai naudojasi šia socialinės žiniasklaidos platforma.

Kaip teigiama, buvę darbuotojai rinko asmeninę tviterio vartotojų ir žinomų Saudo Arabijos karališkosios šeimos kritikų informaciją ir perdavė ją Saudo Arabijos vyriausybei su trečio asmens - Saudo Arabijos piliečio Ahmedo Almutairio, turinčio ryšių su Saudo Arabijos karališkąja šeima, pagalba.

A.Almutairis veikė kaip tarpininkas tarp tviterio darbuotojų ir Saudo Arabijos pareigūnų. Visi trys vyrai apkaltinti tuo, kad veikė kaip neteisėti užsienio vyriausybės agentai. Remiantis JAV dienraščio „The Washington Post“ pranešimais, A.Abumas buvo suimtas antradienį, o kiti du kaltinami vyrai, manoma, šiuo metu yra Saudo Arabijoje. Pasak dienraščio „The New York Times“, tai pirmas kartas, kai Saudo Arabijos piliečiai buvo apkaltinti šnipinėju pačiose JAV.

Kaip nurodoma, tarp tviterio vartotojų, kurių informaciją rinko šie kaltinami vyrai, yra gerai žinomas žurnalistas Omaras Abdulazizas, turėjęs ryšių su pernai nužudytu Saudo Arabijos žurnalistu Džamalas Kašogis (Jamal Khashoggi). „Ši informacija galėjo būti naudojama, siekiant identifikuoti ir nustatyti tviterio vartotojų buvimo vietą“, - teigiama JAV teisingumo departamento pranešime.

Situaciją komentuoja VU docentas, psichologas, skaitantis paskaitas apie socialinius tinklus Antanas KAIRYS:


Kaip elgiamės kasdieniniame gyvenime, taip ir socialiniuose tinkluose. Yra žmonių, kurie nieko neviešina, yra tokių, kurie viešina net tai, ko neturėtų. Niuansas, kad pati socialinių tinklų specifika yra tokia, jog čia viešinti yra lengviau.

Kaip elgtis socialiniuose tinkluose? Pagrindinis vaidmuo tenka šeimai ir mokyklai. Mes galėtume nuo pat mažens kalbėti apie informacinio raštingumo įgūdžius. Problema ta, kad visos technologijos vystosi labai greitai ir todėl labai sudėtinga mokyti, mokytojams sunku neatsilikti nuo naujausių madų. Čia yra didysis iššūkis.

Kalbant apie pavojus socialiniuose tinkluose, kaip minėta, svarbu šeima, mokykla, tai ugdymas, toliau - žiniasklaidos informacinės kampanijos, kitas dalykas - pačių socialinių tinklų diegiamos apsaugos priemonės.

Konkretus pavyzdys buvo su „WhatsApp“ ir Indija. Čia pradėjo plisti riaušiniai, smurtiniai nusikaltimai, taigi buvo imtasi reguliuoti grupinių pokalbių dydį. Patys socialiniai tinklai gali diegti technologines priemones, kurios apsunkintų kelią bandymams pasinaudoti vienokia ar kitokia informacija. Pavyzdžiui, kuriant dirbtinio intelekto pagrindu veikiantį dalyką.

Pavyzdžiui, jeigu bandomas viešinti adresas, išmetamas ispėjimas. Jeigu dedamas dokumentas, automatinė sistema jį atpažįsta.

Ko nedėti į socialinius tinklus? Čia reikia įvertinti, kiek informacija yra vertinga. Kai žmogus atskleidžia labai daug informacijos ir labai viešai, - kyla pavojus, kad kas nors šnipinės jo gyvenimą ir kils tiesioginė grėsmė, galbūt kažkas patykojęs apiplėš ir t.t. Taip pat duodamas didelis kiekis informacijos savaiminio profiliavimo programoms, tai nebūtinai yra pavojus, bet gali būti pavojus.

Prisiminkime kad ir „Cambridge Analytica“ skandalą (įmonė galimai kaupė feisbuko vartotojų asmeninius duomenis ir juos netinkamai naudojo, - aut. past.). Grėsminga yra ir jautri informacija, kai mes kalbame apie finansinius dalykus, taip pat dalykus, kurie įpina kitus žmones, sveikatos aspektus.

Socialiniuose tinkluose yra nepageidautinas elgesys, tai įžeidžiantys komentarai, juk tai irgi viešinimas, kuris gali sukelti neigiamų pasekmių. Arba neprotingi pasisakymai iš kokio nors vakarėlio. Kaip tai atrodys po 10 metų darbdaviui? Kiekvieną kartą skelbiant įvairius dalykus, pagalvokite, ar po 10 metų didžiuositės tuo, ką dabar padarėte.

respublkia.lt

Šiuo metu skaitomiausi

Skaitomiausi portalai

Šiuo metu skaitomiausi

Raktažodžiai

Šiuo metu skaitomiausi

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder