Protestai nuo pasaulio pabaigos neapsaugo

Ministras pirmininkas Deividas Kameronas (David Cameron) sakė, kad antradienio balsavimo rezultatai esą „yra reikšmingas žingsnis į priekį“ (?!), o leiboristų lyderis Edas Milibandas (Ed Miliband) sugebėjo įžvelgti „didingą dieną“.

Už tos pačios lyties asmenų santuokų įteisinimą balsavo 400 Parlamento narių, o 175 buvo „prieš“. Įstatymo projektui priimti užteko 225 balsų.

Vis dėlto ne visi britų tautos išrinktieji pasidavė homoseksualų lobistų spaudimui ir masinei iškrypimų propagandinei isterijai: 136 valdančiosios Konservatorių partijos nariai nepritarė įstatymo pasiūlymui ir išreiškė nerimą dėl tokio pobūdžio įstatymo įgyvendinimo. Tačiau taip atsitiko tik dėl to, kad kiekvienas partijos narys šiame balsavime galėjo balsuoti savarankiškai ir negavo jokių nurodymų iš savo partijų. Daugiau nei pusė konservatorių partijos narių nepalaikė savo lyderio D.Kamerono ir balsavo prieš tos pačios lyties asmenų santuokų įteisinimą.

Šis balsavimas buvo tik antras svarbus etapas siekiant įteisinti tos pačios lyties asmenų santuokas ir reiškia tik pritarimą pačiam principui. Tai esą leis konkrečiau parengti patį įstatymą ir toliau jį svarstyti. Nepritariantys tokiems pokyčiams politikai sako, kad ateityje, įsigaliojus tos pačios lyties asmenų santuokų įstatymui, bažnyčios gali susidurti su problemomis, kai iš jų bus pradėta reikalauti tuokti homoseksualų ir lesbiečių poras.

Iki šiol tos pačios lyties asmenys Britanijoje gali įteisinti tik civilinę partnerystę, bet ne normalią santuoką.

Dabar šis įstatymo projektas keliaus į Bendruomenių Rūmų komitetus, kur bus toliau nagrinėjamas. Galutinį sprendimą dėl šio projekto turės tarti Lordų Rūmai. Jei jie pritars ir dokumentas taps įstatymu, tos pačios lyties asmenims bus leista tuoktis civilinės metrikacijos biuruose ir religinėse institucijose, jei tik pastarosios tokią publiką įsileis.

Vyro ir moters ryšys yra kūrybinga Dievo meilės išraiška ir valdžia neturi mandato suvienodinti heteroseksualių ir homoseksualių santuokų teises, teigia Vestminsterio arkivyskupas Vincentas Nikolsas (Vincent Nichols). Dar gerokai prieš minėtą britų Parlamento posėdį Katalikų bažnyčios Anglijoje hierarchas V.Nikolsas sakė, kad valdžios planai suvienodinti santuokas tarp skirtingų lyčių ir tos pačios lyties atstovų sukels moralinio sunaikinimo efektą.

Arkivyskupas taip pat teigė, kad Konservatorių partijos 2010 metų rinkimų manifeste nebuvo užsiminta apie homoseksualų santuokų klausimą, tuo reikalu nebuvo jokio konsultacinio dokumento, šio klausimo nebuvo ir karalienės kalboje Parlamento sesijos pradžioje. Vadinasi, toks šios partijos sprendimas pritarti homoseksualų santuokoms iškreipia rinkėjų valią ir yra grynai konjunktūrinis, pataikaujant vienai išskirtines teises išsigalvojusiai mažumai.

„Rašytojas George’as Orwellas įvertintų šį valdžios manevrą. Tai ne tik chaosas. Tai demokratinio proceso sužalojimas“, - teigia vyskupas.

Tos pačios lyties asmenų santuokoms priešinasi ir valstybinė Anglikonų bažnyčia. Tiesa, Vyriausybės planai numato, kad jokia bažnyčia ir jokia konfesija neprivalės sutuokti homoseksualų, jeigu jų hierarchai nesutiks.

Atskirus planus dėl homoseksualų santuokų parengė autonominė Škotijos valdžia, tačiau Škotijos kardinolas Kitas O’Brajanas (Keith O’Brien) sakė sieksiąs referendumo šiuo klausimu.

Savo ruožtu katalikų vyskupas Markas Deivisas (Mark Davies) palygino planus sulyginti hetero- ir homoseksualių santuokų teises su visuomenės inžinerija, taikyta neva dėl pažangos idėjos. Vyskupas M.Deivisas, kaip ir arkivyskupas V.Nikolsas, apkaltino D.Kamerono Vyriausybę tuo, kad ši norinti pakeisti nuo amžių įprastą santuokos sąvoką, nors tam neturinti visuomenės mandato.

Prof. Dr. Birutė Obelenienė, Vytauto Didžiojo universiteto Santuokos ir šeimos studijų centro vyriausioji mokslo darbuotoja:

Visi šie dabar Europoje vykstantys destrukciniai procesai - šeimos vertybės naikinimas, santuokos naikinimas ar tų pačių lyčių asmenų santuokos įteisinimas, visa ta reprodukcinė ideologija, kuri atspindi tik grynai biologinį požiūrį į žmogų, - turi tą patį vardiklį: tai yra populiacijos mažinimo politika. Visa ši veikla yra nukreipta gyventojų skaičiaus mažinimo kryptimi ir tai dirbtinis, iš šalies specialiai inspiruojamas procesas, kuris nieko bendro neturi su nuolat eskaluojamomis „žmogaus teisėmis“.

Kodėl to reikia - matyt, reikėtų klausti kitų specialistų, tačiau priežastys matomos ir plika akimi: gamtos išteklių mažėjimas, ekonomikos stagnavimas ir t.t. Pakanka pažvelgti į statistiką: kada mažėja gimstamumas? Kai mažėja normalių santuokų, o ir santuokose mažėja vaikų skaičius. Ką čia kalbėti apie vadinamąsias vienos lyties asmenų santuokas, kurios visur aktyviai propaguojamos, kaip ir seksas „be pasekmių“. Visuomenės seksualizacija taip pat yra dirbtinis procesas - juk meilė specialiai atskiriama nuo vaikų gimdymo, esą tai neturi nieko bendro...

Visa tai daroma labai subtiliais metodais, pasakojant, kad atseit pats žmogus turi teisę pasirinkti, su kuo ir kaip jam būti. Kitaip sakant, krikščioniška vertybinė civilizacija, dėl kurios kažkada klestėjo Europa, dabar dirbtinai griaunama paties nuolat mulkinamo žmogaus rankomis. O kai normali šeima paneigiama, tai veda į susinaikinimą. Tokios politikos padariniai bus drastiški.

Ir pas mus tas seniai vyksta. Belieka prisiminti mūsų Konstitucinio Teismo sprendimą, pagal kurį šeima Lietuvoje esą nesudaroma santuokos pagrindu, t.y. tuoktis nebūtina, o bet koks susibėgimas prilygintas šeimai.