Teigiama, jog dokumentas buvo sukurtas Rusijos nacionalinio saugumo taryboje tuo metu, kai Kijeve ir Ukrainos regionuose prasidejo masiniai protestai.
Plane nurodoma, kad Rusija turi panaudoti šiuos neramumus savo interesų užtikrinimui.
„Šio tikslo įgyvendinimą galima užtikrinti tik įtvirtinus visų Rusijos miestų motinos, Ukrainos sostinės, miesto-didvyrio Kijevo kontrolę”, „Tik visiškas rusiškų Ukrainos sričių, o būtent Krymo, Lugansko, Donecko, Zaporožės, Dnepropetrovsko, Černigovsko, Sumų, Charkovo, Kijevo, Chersono, Nikolajevo, Odesos įjungimas į Rusijos Federaciją gali užtikrinti taiką, saugumą ir klestėjimą jų gyventojams, o taip pat patikimą Rusijos interesų gynybą”, – rašoma dokumente.
Anot jo autorių, minėtų Ukrainos sričių kontrolę galima įgyti tik panaudojant ginkluotąsias pajėgas, Rusijos specialiąsias tarnybas ir teisėsaugos organus.
Dokumente pažymima, kad Viktoras Janukovyčius pasirodė esąs nepatikimas partneris, nes nesugebėjo įvykdyti 2013 m. gruodžio 17 d. Maskvoje įvykusių derybų metu prisiimtų įsipareigojimų.
Todėl plano autoriai siūlė pakviesti V. Janukovyčių į Sočio Olimpiados atidarymą ir ten pareikalauti, kad jis pasirašytų prašymą įvesti Rusijos kariuomenę, kuri „stabilizuotų situaciją”.
Padėties Kijeve destabilizavimas turėjo paskatinti V. Janukovyčių paleisti Aukščiausiąją radą, tokiu atveju jis pats būtų tapęs „vieninteliu teisėtu valdžios organu Ukrainoje”.
„Šioje situacijoje Janukovyčiaus kreipimasis į RF vadovybę užtikrintų juridiškai nepriekaištingą mūsų dalyvavimą stabilizuojant padėtį Ukrainoje ir sumažintų neigiamos JAV ir kitų Vakarų valstybių reakcijos galimybę”, – teigiama plane.
Kremliaus plano kūrėjai „chaoso laikotarpiu” Kijeve planavo „neutralizuoti pačius aktyviausius banderinės opozicijos atstovus” ir parodyti „tikrąjį ukrainietiško fašizmo veidą”.
Rašyti komentarą