Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnyje parašyta, kad "valdžios įstaigos tarnauja žmonėms". Atrodo, kad viskas labai aišku. Miesto visuomenė išsirenka savivaldos organus - miesto Tarybą, kuri savivaldybės administracijos pagalba tarnauja ją išrinkusiai visuomenei, nes ta visuomenė faktiškai išlaiko savo "valdžios organus", kurie nieko patys nesukuria, o privalo rūpintis, kad visuomenė (miesto gyventojai) patogiau ir geriau gyventų, vystytų verslą, mokėtų mokesčius ir t. t. O kas iš tikrųjų vyksta realiame gyvenime, akivaizdžiai atsispindi valdžios paragavusiųjų veiksmuose.
Sritis, kurioje visiškai nesuprantu "visuomenės tarnų" veiksmų - automobilių stovėjimo apmokestinimas kiemuose. Prisimenu pačią diskusijų pradžią, kai kažkam kilo idėja įvesti dabar egzistuojantį mokestį. Savivaldybės specialistai ne kartą viešai išsakė mintį, kad apmokestinimu bus išspręstos kai kurios problemos, pavyzdžiui, gatvės senamiestyje bus išlaisvintos nuo automobilių. O kas išėjo? Norėta kaip geriau, o išėjo kaip visada. Apmokestintos erdvės, zonos, o ne atskiros gatvės.
Tą užduotį buvo galima kuo puikiausiai išspręsti atitinkamais kelio ženklais. Vietoje to sukurta parazitinė sistema, kuri faktiškai dirba pati sau ir, matyt, ta sistema išaugo tiek, kad gatvių jau nebeužtenka, apetitas auga, todėl ir kiemus užsimota apmokestinti. "Žmonių tarnai" su jų pačių sukurta sistema kol kas puikiai sutaria, nes jiems už automobilių stovėjimą mokėti kažkodėl nereikia.
O kiti mažai kam rūpi, "tarnai" visiškai nekreipia dėmesio, kad pensijos nedidėja, atlyginimai taip pat, nes daugelis vis dar sunkiai kapstosi iš duobės, į kurią buvo nubloškusi vadinamoji krizė. Jie neįstengia pasirūpinti, kad verslas kuo greičiau atsigautų ir iš to turėtų naudos miesto ir valstybės biudžetas. Bet noras į svetimą kišenę įlįsti labai jau gajus.
O gal čia būdas atkreipti rinkėjų dėmesį prieš artėjančius rinkimus? Jeigu čia tikroji priežastis, tai manau, kad pavyko puikiai.
Tai yra subjektyvi nuomonė, kuri nebūtinai sutampa su redakcijos pozicija. Už šioje rubrikoje publikuojamas medžiagas atsako autoriai.

Rašyti komentarą