Kada mokėsime už orą ir lietų?

Tiesiog labai nekantrauju sulaukti šių mokesčių. Na, tuomet Klaipėdos miesto tarybos nariams, mūsų išrinktiesiems, jau beliktų dairytis į Saulę ir Mėnulį, vaikščioti su liniuotėmis po Klaipėdos kiemus ir matuoti, kiek tos saulės patenka pro langus, stoglangius ir įvesti dar vieną mokestį. O kodėl klaipėdietis pro stoglangį ar langą gali grožėtis Mėnuliu ir žvaigždėmis? Ir kodėl tai daro už dyką? Gali savęs ir kitų Tarybos narių paklausti, kad ir ponas Artūras Šulcas. Oi, kaip praturtės miesto biudžetas...

Jau turbūt supratote, kur lenkiu. Žinoma, į mūsų politikų ketinimą apmokestinti automobilių stovėjimą miesto centro kiemuose. O kaip yra kitose šalyse? Su tokiu klausimu kreipiausi į Klaipėdoje gyvenantį, o užmiestyje dirbantį užsienietį, kuris dėl savo darbo specifikos yra gyvenęs ir dirbęs Portugalijoje, Ispanijoje, Britanijoje, Švedijoje, Norvegijoje, Afrikoje (Maroke) ir už Atlanto - JAV. Kai jam pasakiau, kad Klaipėdoje už kiemuose statomus automobilius privalėsime mokėti, jam net žandikaulis atvipo: "Turbūt jūsų politikams ne visi namie" - tarptautiškai visiems suprantamu gestu - pasukiojimu smiliumi prie smilkinio - sureagavo jis.

Lietuvoje šis vyras gyvena ir darbuojasi trečius metus. Todėl yra neblogai "įsikirtęs" į mūsų gyvenimų subtilybes bei gyvenimo lygį. Jis puikiai išmano, kokios mūsų pajamos, pradedant studentais, baigiant prezidentais. Ir negali atsistebėti, kad mes dar apskritai gyvename bent kažką įmesdami į skrandį ir bent kažkuo rengdamiesi. Tad kai dabar mūsų mylimieji, mūsų išrinktieji politikai, ketindami apmokestinti automobilius, statomus miesto centro kiemuose labai koketiškai mirksi akutėmis ir tvirtina, kad taip yra viso pasaulio senamiesčiuose, norisi liaudiškai jiems atkirsti: "Nereikia lialia". Tiesa, iki šiol nesu specialiai tuo domėjusis, bet man pakako ir kalbinto užsieniečio suteiktos informacijos. Jis sakė nė vienoje šalyje su tokiom nesąmonėm nėra susidūręs. Tiesa, keliose pasitaikė, kad už automobilių parkavimą kieme reikėjo mokėti metinį mokestį. Bet, pasak jo, palyginus su jo gaunamomis pajamomis, tai buvęs tik simbolinis metinis mokestis. Tagi, mielieji, mūsų išrinktieji politikai, nereikia lialia.

Ir jūs sau įsivaizduokit - į senamiesčio kontorą dirbti atvažiuoja žmogus, už darbą gaunantis minimumą. Pagal dabartinius įkainius už mėnesio darbo dienas jis pakloja 600 litų... Sakysit, tegul naudojasi visuomeniniu transportu. Bet kiek daug esti darbinių ir visokių kitokių reikalų, kurių nesutvarkysi automobilį palikęs prie "Studlendo".

O jei senamiesčio name gyvena šeima, auginanti, tarkim, du vaikelius. Juos reikia bildinti į darželius, mokyklas, šokių ar sporto būrelius, patiems skubėti į darbus. Jau seniai šeima verčiasi per galvą, kad išsimokėtų dvi padėvėtas geldas... O čia dar vienas mokestis už tos, dar neišsimokėtos, stovėjimą po langais...

Pas senjorus, jau sunkiai bepavaikštančius tėvus, atvažiuoja vaikai, kad bent kelias dienas juos nuvežtų prie jūros pasidžiaugti. Mokėk, kad atvažiavai pas tėvus... Ir taip "modeliuoti" gali be galo, be krašto. Mielai mokėtume, jei uždirbtume tiek, kad įstengtume. Deja.

Tagi, mielieji, mūsų išrinktieji politikai, kai Lietuvoje už tuos pačius darbus būsime apmokami kaip kitose Europos valstybėse, galėsite mokesčius ir už Saulę, ir už Mėnulį įvesti...

GRAŽINA

Tel.49 34 35 darbo dienomis nuo 10 iki 13 val.