Senolį nubaudė už nesuteiktas paslaugas

Ligi sodybos – 1 km pėsčiomis

Vienišas vyras ryšį su aplinkiniu pasauliu šiandieną palaiko tik per savo vaikystės draugą, avilius jo žemėse laikantį bitininką Stasį Rimkų. Šis, pamatęs krūvą draugui atsiųstų grėsmingų laiškų, kreipėsi į tarybos narį Antaną Puodį.

„Už spalį antstoliai jau atskaičiavo 20 eurų iš varganos A. Karčausko pensijos, – jis iš viso tegauna 104 eurus ir jam 20 eurų yra dideli pinigai“, – piktinosi S. Rimkus, vakar savo visureigiu pavėžėjęs “Pajūrio naujienų“ korespondentus ligi A. Karčausko žemių, kur pastarasis jau laukė atklampojęs per laukus nuo savo sodybos, mat, aplinkiniai ūkininkai išarė ir vienintelį į jo namus vedusį kelią.

„Su guminiais vos beišbridau jūsų pasitikti, ateinu dar pensijos iš paštininkės pasiimti. Niekas daugiau manęs neaplanko, sunkiai beišgyvenu, – užsiauginu daržovių, duonos parūpina Stasys. Skaudžiai mane nubaudė“, – guodėsi senolis. Jis sakė prikraudavęs pilną konteinerį šiukšlių ir vėl jas išversdavęs, nes nė karto net vasaromis komunalininkai jo neišveždavę.

Iš tolo matėsi į žemę bebaigianti susmegti senolio troba, kur jis gimė, augo, gyveno su motina, o, kai ši pasimirė, liko gyventi vienas. „Matot, kad sodyba neprivažiuojama. Kažkada komunalininkai, atvežę konteinerį, liepė pasirašyti, ir pamiršo žmogų. Nors matė, kad ligi sodybos neprivažiuosi, o konteineris metų metais stovėdavo tuščias“, – kalbėjo S. Rimkus.

Skola už nesumokėtą vietinės rinkliavos mokestį sudarė per 80 eurų, tačiau teismo antstoliai savo darbą įvertino 200 eurų ir iš viso priskaičiavo per 280 eurų skolos.

Vienišių A. Karčauską dažniausiai aplanko jo senų laikų draugas bitininkas Stasys Rimkus.

Komunalininkus kaltina „surobotėjus“

„Apiplėšimas vidury baltos dienos“, – taip šią situaciją apibūdino A. Puodys, kuris S. Rimkų ir A. Karčauską aiškintis problemą atlydėjo į Kretingos rajono savivaldybę.

„Nejaugi komunalininkai taip „surobotėjo“: niekas neatvyko pas žmogų, nepaklausė, ir staiga, per kelias dienas, suveikė kažkoks absurdiškas mechanizmas – atnešė tris vokus: komunalininkų pranešimą, teismo nutartį ir antstolių raštą. Ligi tol nebuvo jokio kontakto su seniūnija ar jos socialine darbuotoja, nors, mano supratimu, šiam žmogui reikia jų pagalbos“, – piktinosi tarybos narys.

Kūlupėnų seniūnė Rita Lubienė neslėpė buvusi nustebinta: „Tos pačios dienos rytą, kai lankėsi Savivaldybėje, abu draugai buvo užsukę į seniūniją paduoti dokumentus dėl kompensacijos A. Karčauskui už kietą kurą. Ir nė pusės žodžio, kad jį ištiko tokia bėda“.

Paklausta apie seniūnijos socialinę pagalbą vienišam žmogui, R. Lubienė sakė mananti, jog A. Karčauskui ji nėra būtina: „Antanas dar gali savimi pasirūpinti, tik jis yra labai uždaro būdo“.

Seniūnė sakė, jog seniūnijos specialistai keliskart per metus aplankantys A. Karčauską, – buvo nuvykę ir vakar. Tačiau mano, kad priteistą baudą A. Karčauskui vis vien teks susimokėti, nes toks esąs teismo sprendimas.

Rinkliava tapo prievole

Tokios pat nuomonės laikosi ir bendrovės „Kretingos komunalininkas“, dėl kurios senolis pakliuvo į bėdą, vadovė Renata Surblytė.

„Nuo 2009 metų vietinės rinkliavos mokestį už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą privalo mokėti visi rajono gyventojai, ne išimtis – ir A. Karčauskas. Ši rinkliava yra privaloma įmoka už atliekas, kurios tvarkomos Savivaldybės komunalinių atliekų tvarkymo sistemoje, ir ji nesiejama su konkrečios paslaugos suteikimu, o yra privaloma įmoka, reglamentuota viešosios teisės normomis“, – tvirtino ji.

Senolio buitį supa ūkininkų laukai ir sunkia įveikiami purvynai.

Anot R. Surblytės, A. Karčauskui ir taip buvo taikoma 50 proc. lengvata. Ši lengvata jam, kaip ir kitiems atokių vienkiemių gyventojams, suderinus su seniūnija, yra taikoma už tai, kad gyventojai patiria nepatogumų – komunalininkų mašina negali privažiuoti ligi sodybų, ir jiems tenka patiems atvežti konteinerius ligi kelio. Paklausta, ar darbuotojai nepastebėjo, kad A. Karčausko konteinerio tiesiog nebūdavo prie kelio, ji atsakė, jog komunalininkai nėra pajėgūs atsekti visų konteinerių savininkų.

Ji tvirtino, jog pernai seniūnijoms buvo pateikti skolininkų sąrašai, tačiau apie A. Karčauską negavę jokios informacijos. „Po šio incidento ir vėl kontaktuojame su seniūnijomis, kad gyventojų skolos išsyk neatsidurtų pas teismo antstolius“, – patikino R. Surblytė.

Už vietinės rinkliavos mokėjimą yra atsakingas turto savininkas, – teismo antstoliams, anot R. Surblytės, jis perduodamas, jeigu įsiskolina už 1 metus.

---

Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus Virginijaus Domarko komentaras:

– Nebėra galimybių atšaukti teismo sprendimo, tačiau, išgirdę A. Karčausko istoriją, ieškojome, kaip padėti į bėdą pakliuvusiam žmogui. Kas kita, jeigu žmogus piktybiškai vengia mokėti vietinės rinkliavos mokestį, tačiau šiuokart net nebuvo galimybės jam suteikti paslaugą.

Meras Juozas Mažeika, vadovaujantis Socialinės paramos komisijai, jau pasirūpino, kad A. Karčauskui būtų išmokėta pašalpa, kuri padengs nuostolius. Tuo pačiu įspėjome R. Surblytę, kad nebūtų jokių kreipimųsi į tesimą, nesuderinus kiekvienos situacijos su seniūnais.

---

Daugiausiai – 195 – už vietinės rinkliavos mokestį įsiskolinusių namų ūkių yra Kretingos miesto seniūnijoje, o mažiausiai – 10 – Kartenos; 89 – Kretingos, 52 – Žalgirio, 30 – Imbarės, 21 – Kūlupėnų, 15 – Salantų.