Neringa gelbėjasi nuo bankroto

Teis­mo pra­šo­ma ati­dė­ti spren­di­mo, ku­riuo bend­ro­vei „Mei­ro­na“ iš Ne­rin­gos sa­vi­val­dy­bės ir Lie­tu­vos vals­ty­bės so­li­da­riai pri­teis­ta 1,150 mln. eu­rų, vyk­dy­mą iki 2016 me­tų pa­bai­gos.

Sa­vo ruo­žtu Ne­rin­gos me­ras Da­rius Ja­sai­tis LŽ in­for­ma­vo, kad jau pra­dė­tos de­ry­bos su ban­kais dėl pa­sko­los ku­ror­tui su­tei­ki­mo. Šią sa­vai­tę taip pat pla­nuo­ja­ma su­si­tik­ti su „Mei­ro­nos“ at­sto­vais ir tar­tis dėl pri­teis­tos ža­los mo­kė­ji­mo da­li­mis per 2-3 me­tus.

„Lie­pos 10-ąją ants­to­liai ti­krai ne­nu­ra­šys vi­sų pi­ni­gų iš Ne­rin­gos sa­vi­val­dy­bės sąs­kai­tos, kaip bu­vo gra­sin­ta. Da­bar ši „die­na x“ nu­kel­ta į rugp­jū­čio 18-ąją, to­dėl mo­de­liuo­ja­me vi­sus įma­no­mus va­rian­tus“, - tei­gė D. Ja­sai­tis.

Nu­so­di­no antstolius

Pra­ėju­sią sa­vai­tę Ne­rin­gos po­li­ti­kai ir gy­ven­to­jai pa­ty­rė šo­ką, kai ants­to­liai me­ri­jai įtei­kė vyk­do­muo­sius raš­tus dėl 1,150 mln. eu­rų ža­los. Tiek nu­griau­to žu­vų res­to­ra­no „So­ren­to“ Juo­dkran­tė­je sa­vi­nin­kams šį pa­va­sa­rį įpa­rei­go­jo su­mo­kė­ti Lie­tu­vos vy­riau­sia­sis ad­mi­nis­tra­ci­nis teis­mas. Ža­lą at­ly­gin­ti tu­ri so­li­da­riai Ne­rin­gos sa­vi­val­dy­bė ir Vals­ty­bi­nė te­ri­to­ri­jų pla­na­vi­mo ir sta­ty­bos ins­pek­ci­ja prie Ap­lin­kos mi­nis­te­ri­jos.

Skelb­ta, kad pi­ni­gų iš­ieš­ko­ji­mo pro­ce­dū­ra bus įvyk­dy­ta lie­pos 10 die­ną.

„Šiuo me­tu sa­vi­val­dy­bės sąs­kai­to­je yra 400 tūkst. eu­rų, o lie­pos 10-ąją jo­je bus nu­lis. Ką tai reiš­kia? Mus iš­tiks Grai­ki­jos li­ki­mas: at­si­dur­si­me ant ban­kro­to slenks­čio“, - pra­ėju­sią sa­vai­tę sa­kė D. Ja­sai­tis.

Ta­čiau da­bar aiš­kė­ja, kad Ne­rin­gos sa­vi­val­dy­bė ra­do tei­si­nių sver­tų bent jau ati­to­lin­ti ne­ma­lo­nius įvy­kius iki ki­to mė­ne­sio.

„Iš­siaiš­ki­no­me, kad ants­to­liai vir­ši­jo sa­vo įga­lio­ji­mus, par­ei­ka­lau­da­mi su­mo­kė­ti ža­lą iki lie­pos 10-osios. Teis­mo spren­di­mas dėl pi­ni­gų pri­tei­si­mo bu­vo pri­im­tas ge­gu­žę, to­dėl blo­giau­siu at­ve­ju mū­sų sąs­kai­ta da­bar ga­lės bū­ti iš­tuš­tin­ta tik rugp­jū­čio 18-ąją. Mat tu­rė­jo bū­ti nu­sta­ty­tas tri­jų mė­ne­sių lai­ko­tar­pis po teis­mo spren­di­mo įsi­ga­lio­ji­mo“, - pa­sa­ko­jo me­ras.

Po ants­to­lių vi­zi­to jis bu­vo ap­si­lan­kęs ir Vy­riau­sy­bė­je, ku­rios pra­šė skir­ti pi­ni­gų iš re­zer­vo fon­do, ta­čiau kon­kre­čių pa­ža­dų ne­iš­gir­do.

Sa­vo ruo­žtu veiks­mų ėmė­si ir Tei­sin­gu­mo mi­nis­te­ri­ja. Ji prieš ke­lias die­nas krei­pė­si į VAAT ir pa­pra­šė ati­dė­ti sko­los mo­kė­ji­mą ma­žiau­siai me­tams.

„Kiek ži­nau, teis­mas mū­sų krei­pi­mą­si pri­ėmė. Pra­šo­me ati­dė­ti spren­di­mo vyk­dy­mą dėl ža­los pri­tei­si­mo iki 2016-ųjų pa­bai­gos, nes mi­nis­te­ri­ja ne­tu­ri biu­dže­te nu­ma­čiu­si pi­ni­gų to­kiam at­ve­jui ir da­bar mo­kė­ti ne­ga­li. Tvir­ti­nant ki­tų me­tų biu­dže­tą bū­tų at­siž­velg­ta į su­si­da­riu­sią pa­dė­tį, ir pi­ni­gai ga­lė­tų bū­ti mo­ka­mi tik ki­tą­met“, - LŽ sa­kė tei­sin­gu­mo mi­nis­tro pa­ta­rė­jas vie­šie­siems ry­šiams Ser­ge­jus Ti­cho­mi­ro­vas.

Mo­de­liuo­ja išeitis

Da­bar Ne­rin­gos sa­vi­val­dy­bė tu­ri nu­ma­čiu­si tris va­rian­tus, kaip kuo ma­žiau skaus­min­gai iš­spręs­ti dėl ža­los pri­tei­si­mo ki­lu­sias prob­le­mas.

„Pir­miau­sia jau šią sa­vai­tę ke­ti­na­me su­si­tik­ti su UAB „Mei­ro­na“, ku­riai pri­teis­ta su­mo­kė­ti ža­lą, at­sto­vais. Pra­šy­si­me ge­ra­no­riš­kai bent jau iš­da­ly­ti tą mums pri­klau­san­čią su­mo­kė­ti su­mą (575 tūkst. eu­rų) 2-3 me­tų lai­ko­tar­piu. Taip ne­pa­tir­tu­me stai­gaus ir skau­daus fi­nan­si­nio šo­ko, ta­čiau at­ei­ty­je tek­tų at­si­sa­ky­ti kai ku­rių pro­jek­tų“, - in­for­ma­vo D. Ja­sai­tis.

An­tras žings­nis - jau pra­dė­tos de­ry­bos su ban­kais dėl pa­sko­los su­tei­ki­mo.

„Čia - juo­da­jam sce­na­ri­jui, jei­gu iš­ties rugp­jū­čio 18-ąją ants­to­liai tu­rė­tų tei­sę nu­ra­šy­ti vi­sus mū­sų pi­ni­gus. Šiam žings­niui pri­ta­rė ir mies­to ta­ry­ba. Ne­sa­me pra­sis­ko­li­nu­si sa­vi­val­dy­bė, to­dėl ti­ki­mės, kad ban­kai ar ban­kas pa­sko­lą su­teiks. Svars­to­me apie vi­są 1,150 mln. eu­rų su­mą, nes toks yra ieš­ki­nys, ir pir­miau­sia pi­ni­gai bū­tų im­ami iš mū­sų, o ne iš Sta­ty­bų ins­pek­ci­jos, nes ji ne­tu­ri lais­vų lė­šų“, - tei­gė Ne­rin­gos me­ras.

Dar vie­nas va­rian­tas: elg­tis taip, kaip pa­dik­tuos si­tua­ci­ją VAAT spren­di­mas dėl ža­los mo­kė­ji­mo ati­dė­ji­mo.

„Jei teis­mas nu­spręs, kad ža­lą ga­li­ma pra­dė­ti kom­pen­suo­ti nuo 2016-ųjų pa­bai­gos, mums bū­tų kur kas leng­viau kvė­puo­ti. Ta­čiau pi­ni­gus vis vie­na teks mo­kė­ti, to­dėl ir no­ri­me iš pra­džių ge­ra­no­riš­kai su­si­tar­ti su „Mei­ro­nos“ at­sto­vais ir nu­sta­ty­ti ke­le­rių me­tų lai­ko­tar­pį. Ir mo­kė­ti vis dėl­to teks Ne­rin­gos sa­vi­val­dy­bei, o ne Tei­sin­gu­mo mi­nis­te­ri­jai, kaip ban­do­ma aiš­kin­ti“, - ti­ki­no me­ras.

Ab­sur­diš­ka istorija

Pa­gal anks­tes­nius tei­sės ak­tus ža­lą, ku­rią fi­zi­niai ar ju­ri­di­niai as­me­nys pa­ty­rė dėl vals­ty­bės ins­ti­tu­ci­jų veiks­mų, tu­rė­jo at­ly­gin­ti Tei­sin­gu­mo mi­nis­te­ri­ja.

„Bet taip bu­vo iki lie­pos 1-osios. Nuo šios da­tos įsi­ga­lio­jo nau­ja tei­si­nė nor­ma, kai to­kiais at­ve­jais ža­lą kom­pen­suo­ja pa­ti sa­vi­val­dy­bė, jei dėl jos spren­di­mų bu­vo pa­tir­ta nuo­sto­lių. Tad vi­sa at­sa­ko­my­bė per­mes­ta ant mū­sų pe­čių. Ar tai tei­sin­ga, ki­tas klau­si­mas. Aps­kri­tai vi­sa ši is­to­ri­ja yra ga­na ab­sur­diš­ka, nes res­to­ra­ną sta­tė ne me­ri­ja, o sta­ty­to­jai. Jie, kaip pa­aiš­kė­jo, sta­tė ne­le­ga­liai, o pa­skui nu­grio­vė pa­sta­tą“, - svars­tė po­li­ti­kas.

D. Ja­sai­tis juo­ka­vo, kad Ne­rin­go­je dėl su­si­da­riu­sios mil­ži­niš­kos su­mos ža­lai at­ly­gin­ti rei­kė­tų reng­ti re­fe­ren­du­mą.

„Kaip Grai­ki­jo­je. Pa­klaus­ti gy­ven­to­jų, ar jie tu­ri už tai mo­kė­ti. Ar ne­rin­giš­kiai tu­ri mo­kė­ti, ar vals­ty­bė? Pri­min­siu, kad kad teis­mai įpa­rei­go­jo nu­griau­ti dar 17 pa­sta­tų Ne­rin­go­je“, - kal­bė­jo me­ras.