Kurhauzo byloje - posūkis atgal

Kurhauzo byloje - posūkis atgal

Klaipėdos miesto apygardos teisme nagrinėta kurhauzo padegimo byla iš dalies grįžo į prieš tai ją nagrinėjusią instanciją - Klaipėdos miesto apylinkės teismą. Pirmos instancijos teismui grąžinta nagrinėti dalis dėl žalos ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.

Ieškovai Jackos bei Palangos miesto savivaldybė buvo pateikę ieškinį Klaipėdos miesto apylinkės teismui, reikalaudami priteisti iš atsakovų žalos atlyginimą už 2002-ųjų rugpjūtį G. Jackai, Palangos miesto savivaldybei ir Alfredui Tiškevičiui priklausiusio kurhauzo dalių apgadinimą gaisro metu.

Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2007-aisiais bei Klaipėdos apygardos teismas 2008-aisiais nuteisė Rolandą Gavėną, Aleksandrą Stepanovą ir Marių Joniškį už tai, kad jie, veikdami bendrininkų grupe, įvykdė didelės vertės, turinčio didelės istorinės ir kultūrinės reikšmės, svetimo turto sugadinimą visuotinai pavojingu būdu.

Klaipėdos miesto apylinkės teismas civilinėje byloje pagal ieškovo Gedimino Jackos ir bendraieškovų Virginijos Jackienės, Giletos Eglės Jackaitės, Virgedos Jackaitės ir Ventos Jackaitės ir ieškovės Palangos miesto savivaldybės ieškinius R. Gavėnui, A. Stepanovui ir M. Joniškiui dėl žalos atlyginimo priteisimo 2011-aisiais priėmė sprendimą, kuriuo paliko nenagrinėtą Palangos miesto savivaldybės ieškinį, nutraukė civilinės bylos dalį atsakovui A. Stepanovui, ieškinį atsakovams R. Gavėnui ir M. Joniškiui tenkino iš dalies: priteisė solidariai iš R. Gavėno ir M. Joniškio ieškovui G. Jackai - 282 317,20 Lt, V. Jackienei - 44 576,40 Lt, G. E. Jackaitei - 208 023,20 Lt, V. Jackaitei - 104 011,60 Lt ir V. Jackaitei - 104 011,60 Lt žalos atlyginimo. Teismas kitą ieškovų ieškinio dalį atmetė bei priteisė bylinėjimosi išlaidas.

Visi ieškovai ir atsakovas R. Gavėnas apskundė paminėtą sprendimą apeliaciniais skundais Klaipėdos apygardos teismui. Vakar šis teismas priimta nutartimi panaikino Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimo dalį, kuria ieškinys R. Gavėnui ir M. Joniškiui tenkintas iš dalies: priteista solidariai žalos atlyginimo ir bylinėjimosi išlaidos - šią bylos dalį perdavė pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo. Kitas sprendimo dalis paliko nepakeistas.

Ši Klaipėdos apygardos teismo nutartis ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimas gali būti skundžiama kasaciniu skundu Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

Šiuo metu skaitomiausi

Skaitomiausi portalai

Šiuo metu skaitomiausi

Raktažodžiai

Šiuo metu skaitomiausi

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder