Gražus statinys

Gražus statinys

Prieš dvejus metus Palangos valdžia, palangiškiai ir į kurortą atvykstantys svečiai džiaugėsi matydami atgimstantį apleistą pastatą. Šioje viloje kažkada mėgo ilsėtis grafai Tiškevičiai. Nenuostabu, nes ji stovi visai šalia Baltijos jūros, iš karto atkreipia Meilės alėjoje ar J.Basanavičiaus gatvėje vaikštinėjančių poilsiautojų dėmesį.

Savo pinigus investavęs Palangos verslininkas E.Vičius apleistą statinį pavertė prabangiu viešbučiu „Vila Komoda“.

Tačiau kurorto aplinką gražinančią privačią iniciatyvą sveikinusi Palangos valdžia ir vietos gyventojai patyrė tikrą šoką, išvydę naujausią verslininko „kūrinį“. Neturėdamas jokių leidimų, E.Vičius valstybiniame miške iškirto medžius ir nutiesė į „Vila Komoda“ vedantį kelią.

Jokių leidimų

Palangos meras Šarūnas Vaitkus žiniasklaidai atvirai sakė, jog savavališkai iškirsti medžius valstybiniame pajūrio rekreaciniame miške ir savavališkai įsirengti kelią yra ne tik neteisėta, bet ir brutalu bei nepateisinama.

Pasak Palangos miesto savivaldybės administracijos Architektūros ir teritorijų planavimo skyriaus vedėjo Žydrūno Žvirblio, savivaldybė nėra išdavusi ir neturi jokio juridinio pagrindo išduoti leidimų ar sutikimų pušims šalinti bei keliui valstybiniame miške įrengti be sklypo savininko sutikimo ir su atsakingomis institucijomis suderintų reikiamų dokumentų.

„Tai ir buvo paaiškinta „Vila Komoda“ atstovams. Tačiau projekto vystytojas, nepaisydamas teisės aktų reikalavimų ir procedūrų, akivaizdžiai savavaldžiaudamas, iškirto valstybinį mišką bei valstybiniu mišku nusitiesė kelią iki nuosavybės teise turimų statinių“, - sakė Ž.Žvirblis.

Ir Valstybinės miškų tarnybos Klaipėdos regioninio padalinio vadovas Ernestas Lučauskas patvirtino, kad leidimas kirsti medžius šioje pajūrio miško vietoje išduotas nebuvo. Tai padaryta savavališkai.

„Šiuo metu skaičiuojame gamtai padarytą žalą. Kai sulaukę pranešimo nuvykome į vietą, medžiai jau buvo nukirsti, tad negalime tiksliai pasakyti, kiek jų neliko. Jų skaičių apskaičiuosime pagal miško plotą“, - sakė E.Lučauskas.

E.Vičius kreipėsi į Valstybinę miškų tarnybą, tačiau leidimo kirsti medžius negavo. Verslininkas paprašė teismo pagalbos. Praėjusių metų spalio pabaigoje Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas įpareigojo tarnybą iš naujo išnagrinėti prašymą dėl medžių kirtimo servituto ribose.

„Kadangi tai valstybinė žemė ir valstybinis miškas, verslininkus informavome apie tokiais atvejais būtiną miškotvarkos projekto parengimą. Kad viskas būtų padaryta laikantis įstatymų ir teisės normų. Mes to projekto negavome. Daugiau verslininkai į mus net nesikreipė“, - teigė E.Lučauskas.

Apie pajūryje netikėtai atsiradusį naują 5 metrų pločio kelią nieko nežinojo ir Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija.

„Pranešimas dėl savavališkai nutiesto kelio gautas šių metų sausio 23 dieną. Vasario 4 dieną vietoje atliktas patikrinimas. Dabar mūsų specialistai vertina visą surinktą medžiagą. Šiuo metu savavališkos statybos aktas nėra surašytas. Visi sprendimai bus priimti įvertinus patikrinimo medžiagą“, - sakė inspekcijos atstovė Ieva Liutkutė.

Savivaldybė turėtų pasakyti „ačiū“

Vakar kalbėdamas su „Vakaro žiniomis“ E.Vičius neabejojo, kad šį kelią pavyks įteisinti. Verslininko teigimu, Palangos miesto savivaldybė turėtų ne svaidytis kaltinimais, o padėkoti už ištaisytą jos pačios klaidą.

„Kaip ir numato įstatymai, per šešis mėnesius turime padaryti supaprastintą įvažiavimo kelio projektą. Tą dabar ir darome. Jei skirs baudą, sumokėsime. Aišku, jei bus adekvati. Mums negali nepavykti įteisinti kelio, nes pati savivaldybė jį yra patvirtinusi. Jie sako, kad nieko nežino, nors mes turime administracijos direktorės parašu ir antspaudu patvirtintą šitą servitutą. Jį, kaip daiktinę teisę, esame įregistravę viešame registre ir jis mums priklauso pagal Konstituciją, kaip mūsų nuosavybė. Niekas jos negali iš mūsų atimti, nebent teismas. Bet tada reikėtų naikinti viso Palangos miesto bendrąjį planą.

Į 2015 metais rengtą Palangos miesto paminklotvarkinį planą šitas kelias įtrauktas kaip vienintelis privažiavimas prie „Vila Komoda“. Iš esmės mes ištaisėme kažkada, kai rengti bendrieji ir detalieji planai, savivaldybės padarytą klaidą. Ji suformavo žemės sklypą, bet pamiršo prie jo suformuoti privažiavimą. Įstatymai numato, kad nė vienas sklypas negali egzistuoti be privažiavimo. Pati savivaldybė padarė didelį pažeidimą“, - susidariusią situaciją komentavo E.Vičius.

Jau girdėta pavardė

Palangos verslininkas E.Vičius susijęs ir su praėjusių metų vasarą Nidoje kilusiu didžiuliu skandalu. „Vakaro žinios“ rašė apie Nidos centre, G.D.Kuverto gatvėje, be jokių leidimų valstybinėje žemėje pastatytus trylika nelegalių namukų. Neringos savivaldybei jie ilgai netrukdė ir tik kilus viešam pasipiktinimui, nurodyta savavališkus statinius išardyti ir pašalinti. Namukai pastatyti gegužę, o nugriauti tik rugpjūčio pradžioje.

Paaiškėjo, kad šie statiniai „išdygo“ įmonės, kurios akcininkas yra E.Vičius, valdomame žemės sklype. Juos pastatė bendrovė „Miesto dviratis“. Neringos savivaldybės mero Dariaus Jasaičio teigimu, verslininkai taip greičiausia pasielgė supratę, kokios sudėtingos procedūros, norint namelius pastatyti legaliai.

Namukuose apgyvendinti ant pačio Baltijos jūros kranto, tiesiog paplūdimyje, pastatyto įspūdingo baro „Kupolas“ darbuotojai. Nesunku atspėti, kad „Kupole“ šeimininkauja tas pats „Miesto dviratis“. Patraukliausia kurorto dalis pastarajam atiduota be jokio konkurso ir jokio nuomos mokesčio, gavus tik leidimą organizuoti nekomercinį renginį.

„Vakaro žinių“ kalbinti verslininkai ir vietos valdžios atstovai tikino, kad E.Vičius ne kartą viešai gyrėsi esantis „Kupolo“ savininkų verslo partneris ar net jį valdančios bendrovės akcininkas.