Girtas ir be vairuotojo pažymėjimo vairuojantis automobilį iki šiol jau penkis kartus policijos pareigūnų pričiuptas vyras antradienį „pasižymėjo“ jau šeštąkart – neblaivus Telšiuose sukėlė eismo įvykį, kuriame buvo apgadinti trys automobiliai.
Avarija Luokės, Kauno ir Saulėtekio gatvių nereguliuojamoje sankryžoje įvyko apie 8 val., kai vienatūrį „Volkswagen Sharan“ vairuojantis kelių chuliganas, sukdamas į kairę, nepraleido priešinga kryptimi važiuojančio automobilio „Audi 80“.
Su audine susidūręs volksvagenas dar trenkėsi į stovintį automobilį „Mercedes Benz E 280“. Žmonės eismo įvykio metu nenukentėjo, tačiau apgadinti visi trys automobiliai.
Po avarijos Remigijui Š. nustatytas sunkus girtumas (2,81 promilės). Už tai, kad vairavo automobilį neturėdamas tam teisės ir būdamas girtutėlis, avarijos kaltininkui surašytas administracinės teisės pažeidimo protokolas.
Policijos pareigūnai surašė ir teikimą dėl galimos automobilio konfiskacijos. Pažeidėjo automobilis šiuo metu sulaikytas, jo konfiskavimo klausimą spręs teismas.
Girtas ir vairuotojo pažymėjimo neturintis vairuotojas pirmąsyk policijos pareigūnams įkliuvo 1998-aisiais. Tąsyk jam skirtos 3 tūkst. litų baudos pažeidėjas nesumokėjo, todėl bauda buvo pakeista į viešuosius darbus.
Antrąsyk už analogiškus pažeidimus policija Remigijų Š. pričiupo 2007-ųjų spalį. Vyrui buvo paskirta 4 tūkst. litų bauda, bet jau tų pačių metų lapkritį jis policininkams vėl įkliuvo girtas vairuojantis automobilį ir buvo nubaustas 5 tūkst. litų bauda.
2009-ųjų kovą girtas vairuodamas automobilį šis Telšių rajono gyventojas sukėlė eismo įvykį ir už tai vėl buvo nubaustas 5 tūkst. litų bauda. Tų pačių metų lapkritį vėl girtas vairavęs automobilį pažeidėjas susilaukė jau skausmingesnės bausmės – jam buvo skirtos 25 paros arešto ir konfiskuotas automobilis.
Gintaras Aliksandravičius, Lietuvos kelių policijos tarnybos viršininkas:
Tokiems pažeidėjams tramdyti veikia priverstinis baudų išieškojimo mechanizmas. Jei baudų nemokantis žmogus turto neturi, teismas vietoj baudų jam gali skirti viešuosius darbus. Tačiau baudų pakeitimui į viešuosius darbus turi neprieštarauti pats pažeidėjas. Jei jis su tuo nesutinka, atsiduriama ceitnote. Nesutinkančiam dirbti viešųjų darbų pažeidėjui anksčiau teismas skirdavo administracinį areštą, dabar galiojančiame kodekse tokios nuostatos, deja, nebeliko. Policija yra pateikusi siūlymą, kad tokie piktybiniai kelių eismo taisyklių pažeidėjai būtų baudžiami administraciniu areštu, o jų automobilis būtų konfiskuotas. Tikimės, kad naujajame administracinių nusižengimų kodekse šios nuostatos bus įtvirtintos.
Rašyti komentarą