Drevernos prieplaukos reikalus teismas atidėjo

Klaipėdos rajono savivaldybės Juridinio skyriaus vedėjo pavaduotojas Vaidotas Jasas teigia, jog dar nesibaigė 5 metų garantinis Drevernos kaime esančios prieplaukos laikotarpis. Anot jo, didžiąją defektų dalį sudaro iškilotos krantinės trinkelės, be to, pasirodė defektai elingo grindyse, nuo šio pastato nuplėštos skardos, reikėtų šį bei tą pataisyti ir pačioje prieplaukoje, tose vietose, kur švartuojami laivai.

Priminsime, jog per 15 mln. Lt kainavusi prieplauka Drevernoje pastatyta 2008-ųjų rugsėjį. 260 m ilgio prieplaukoje, prie kurios gali švartuotis apie 30 laivelių, buvo pastatytas elingas, 6 tonų keliamosios galios kranas, įrengtas slipas, 20 vietų automobilių stovėjimo aikštelė.

Prieplaukos statybos darbus atliko UAB "Klaipėdos hidrotechnika".

"Vakarų ekspresas" jau rašė, jog dreverniškiai mano, kad jų prieplauka pastatyta nekokybiškai. Be visų kitų dalykų, vanduo per potvynius apsemia prieplauką ir kilnoja plyteles.

Priekulės seniūno Valerijaus Velko manymu, ko gero, tokie defektai atsirado todėl, kad gruntas buvo nesusigulėjęs. Pasak seniūno, buvo kviesti "Klaipėdos hidrotechnikos" darbuotojai, prašyta pašalinti defektus, bet jie į tai nesureagavo.

Juristas V. Jasas patvirtino, jog buvo dedama nemažai pastangų, kad defektus savo jėgomis pašalintų bendrovės darbuotojai, tačiau to pasiekti nepavyko.

Savivaldybė atliekamų pinigų neturi, tad nori, kad statybos darbų rangovas apmokėtų defektų prieplaukoje šalinimo išlaidas.

Rajono savivaldybė į teismą kreipėsi 2012-ųjų rudenį. Kol kas vyko tik trys teismo posėdžiai. Paskutiniajame Klaipėdos miesto apylinkės teismo posėdyje bylos nagrinėjimas atidėtas iki rugsėjo, nes teisėjams prasideda atostogų metas.

Be to, teismas ieško liudytojų šioje byloje - dviejų "Klaipėdos hidrotechnikos" darbuotojų, dalyvavusių defektų nustatymo procese. Iki šiol surasti juos pagal darbo vietą nepavyko. Teismas ėmėsi iniciatyvos bandyti jų ieškoti kitais būdais.

Vilties nedaug

Žinia, "Klaipėdos hidrotechnikai" jau kelerius metus bandoma iškelti bankroto bylą. Šiemet birželio 7-ąją Klaipėdos apygardos teismas pagaliau priėmė sprendimą iškelti bendrovei bankroto bylą. Tačiau toks šio teismo sprendimas antroje mėnesio pusėje buvo apskųstas.

"Teismo sprendimas dėl bankroto nėra įsiteisėjęs. Iškėlus bankroto bylą, jokie bylinėjimaisi nebegalimi, galima reikšti tik kreditorinius reikalavimus. Mes į teismą kreipėmės dar tuo metu, kai buvo nagrinėjama "Klaipėdos hidrotechnikos" restruktūrizavimo byla, kai bankroto byla dar nebuvo iškelta", - aiškino V. Jasas.

Tad ar dar turi vilties Klaipėdos rajono savivaldybė iš "Klaipėdos hidrotechnikos" prisiteisti pinigų?

"Viskas priklausys nuo to, kaip Apeliacinis teismas nagrinės jos skundą dėl bankroto bylos iškėlimo. Jeigu išnagrinės iki mūsų teismo posėdžio, numatyto rugsėjį, tada gerai. Jeigu mūsų byloje būtų priimtas mums palankus sprendimas, tada mes galėtume teikti kreditorinius reikalavimus ir iškėlus bankroto bylą.

Tačiau jeigu anksčiau įsiteisės sprendimas dėl bankroto bylos iškėlimo arba bus priimtas mums nepalankus sprendimas, pasekmės bus kitos. Vilties, žinoma, labai nedaug", - sako savivaldybės juristas.