Aplinkos tvarkymo pinigai – skoloms mokėti

Pakeitė programą

Šilutės rajono savivaldybės taryba gruodžio 13 d. posėdyje, be kita ko, svarstys sprendimo projektą dėl Šilutės r. savivaldybės 2012 m. aplinkos apsaugos rėmimo specialiosios programos pakeitimo. Jame pateiktos dvi lentelės – šios programos pajamų ir išlaidų, pridėtas trumpas aiškinamasis raštas, kuriame teigiama: „2012 metais į Šilutės rajono savivaldybės aplinkos apsaugos rėmimo programą iš mokesčio už valstybinių išteklių naudojimą, buvo gauta daugiau lėšų nei planuota (plius 101 tūkst. litų – red. pastaba). Iš viršplaninių lėšų planuojame apmokėti už Šilutės miesto požeminių buitinių atliekų konteinerių įrengimą (183 tūkst. Lt) ir padidinamos lėšos sveikatos apsaugai (20,2 tūkst. Lt). Padidinus Šilutės rajono savivaldybės specialiosios aplinkos apsaugos rėmimo programos pajamas bus galima apmokėti susikaupusią skolą už Šilutės miesto požeminių buitinių atliekų konteinerių įrengimą“.

Tarybos nariams, bent jau Ekonomikos ir finansų komitetui, regis, tokio paaiškinimo visiškai užteko. Bet tik ne buvusiam Savivaldybės mero pavaduotojui, dabar su „Pamario“ laikraščiu bendradarbiaujančiam Jonui Jauniui, kuris jau ne kartą yra įrodęs, kad moka skaityti ir lyginti vieną su kitu oficialius dokumentus. Prieš tai minėtąjį sprendimo projektą palyginęs su Tarybos 2012 m. vasario 23 d. patvirtinta Savivaldybės šių metų aplinkos apsaugos rėmimo programa, jis pastebėjo, kad iš šios programos dingo du planuoti gamtosauginiai darbai: „Gamtosauginių Europos sąjungos struktūrinių fondų lėšomis finansuojamų objektų kofinansavimas“ – planuota skirti 105 tūkst. litų ir „Šilutės miesto miško parkų sutvarkymo projekto parengimas“ – 40 tūkst. Lt.

Pasidomėjome, kodėl būtent šias aplinkos apsaugos rėmimo programos priemones buvo nuspręsta paaukoti dėl dalinio atsiskaitymo už Šilutėje prieš pusantrų metų įrengtas pusiau požeminių konteinerių aikšteles ir kokiais pinigais Savivaldybė žada sumokėti už juos likusią dalį – daugiau kaip 400 tūkst. litų.

Darbai keliasi į kitus metus

Savivaldybės administracijos direktoriaus teigimu, tie 105 tūkst. litų buvo suplanuoti Šyšos upės vagos ir senvagės valymo antro etapo darbų projekto bendrajam finansavimui (kofinansavimui). Tačiau, kadangi šio projekto įgyvendinimas nusikėlė į kitus metus, tai ir jo bendrajam finansavimui numatyti tūkstančiai šiemet liko nepanaudoti.

„Kitąmet bus naujas biudžetas ir nauja Aplinkos apsaugos rėmimo programa, kurioje vėl bus numatyta pinigų Šyšos valymo darbų projektui kofinansuoti,“ – telefonu paaiškino R. Ambrozaitis.

Į antrąją šio klausimo dalį – apie atsisakymą rengti Šilutės miesto miško parkų sutvarkymo projektą, kuriam metų pradžioje buvo numatyta skirti 40 tūkst. Lt, administracijos direktorius nebuvo pasiruošęs atsakyti. Todėl teko skambinti Ūkio skyriaus vyriausiajam specialistui – gamtosaugininkui Remigijui Rimkui.

Pastarasis tvirtino, kad Šilutės miesto miško parkai – miškeliai prie senojo ąžuolo ir saloje, supamoje Šyšos upės vagos bei senvagės, taip pat miškas prie miesto stadiono ir kt., iš viso apie 39 ha – dar nėra perduoti Savivaldybės nuosavybėn, todėl ir jų sutvarkymo projekto Savivaldybė kol kas negalinti užsakyti. Vadinasi, ir pinigų tam kol kas nereikia.

„Miesto miško parkų geodeziniai matavimai atlikti Aplinkos ministerijos užsakymu. Tačiau dar nėra Vyriausybės nutarimo dėl jų neperdavimo Savivaldybei,“ – patikslino telefonu R. Rimkus.

400 000 litų skolos įskaičiuos į rinkliavą?

Likusią skolos dalį už Šilutėje įrengtus pusiau požeminius konteinerius – per 400 tūkst. litų Savivaldybės administracija ketina užkrauti ant visų rajono vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą mokėtojų pečių, šią sumą įskaičiuojant į rinkliavos tarifą.

Kitaip tariant, už požeminių konteinerių įrengimą mieste turės sumokėti viso rajono gyventojai, įskaitant ir tuos, kurie naudojasi individualiais konteineriais.

Anot R. Ambrozaičio, šiuo metu tikslinamos viešojo pirkimo komunalinių atliekų surinkimui Šilutės rajono teritorijoje ir jų išvežimui sąlygos.

Vis dėlto ir Savivaldybės vadovams būtų neprošal prisiminti, kad būtent dėl reikalavimo pusiau požeminių konteinerių įrengimo išlaidas įtraukti į šiukšlių surinkimo ir išvežimo kainą, Viešųjų pirkimų tarnybai nusprendus, kad jis pažeidžia viešųjų pirkimų įstatyme įtvirtintą proporcingumo principą, Savivaldybė vieną kartą jau buvo priversta nutraukti konkursą šiai paslaugai teikti.