Ekspertai sukritikavo programų neparengusias ir nepagrįstais pažadais besišvaistančias partijas

Politinių partijų pažadai prieš rinkimus vis dar dažnai prasilenkia su realybe, o nenoras įsipareigoti parengiant rimtą programą atspindi požiūrį į rinkėją, teigia Lietuvos laisvosios rinkos instituto (LLRI) bei Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto (TSPMI) ekspertai,
 prieš rinkimus vertinę Seimo rinkimuose dalyvaujančių politinių partijų programas. LLRI geriausiai įvertino Liberalų ir centro sąjungos bei Liberalų sąjūdžio programas, o politologai daugiausia balų skyrė Tėvynės sąjungai - Lietuvos krikščionims demokratams.

Politologas dr. Alvidas Lukošaitis trečiadienį surengtoje spaudos konferencijoje atkreipė dėmesį, kad kelios partijos iš viso neparengė rimtų rinkimų programų.

"Programa pirmiausia yra partijos požiūris į rinkėją. Kai kurios partijos demonstruoja tokį požiūrį, kad kalbėti apie jų atsakomybės intencijas ar pasirengimą šitiems rinkimams visiškai nėra prasmės. Tautos prisikėlimo partija, Jaunoji Lietuva, Lietuvos rusų sąjunga neturi rinkimų programų", - Eltoje surengtoje spaudos konferencijoje sakė TSPMI ekspertas.

A. Lukošaičio nuomone, pavojų kelia ir nematuoti rinkiminiai pažadai. Politologas pirmiausia paminėjo partiją Tvarka ir teisingumas, kurios programoje esą "sudėta viskas, ką nori išgirsti žmonės".

"Ten yra nepamatuoti dalykai, visiškai negalvojant apie pasiūlymų ar projektų pasekmes. Kai kurių nuostatų įgyvendinimas daug ką apverstų aukštyn kojom - parlamentinė sistema pavirstų prezidentine, liberalios demokratijos principai būtų paneigti, turint omenyje galimybę atšaukti Seimo narį. Seimo narių skaičiaus nupjovimas perpus irgi yra akivaizdus pataikavimas rinkėjams, žinant žmonių nuotaikas ir sugebant tą išnaudoti viešųjų ryšių priemonėmis", - sakė A. Lukošaitis.

TSPMI ekspertų grupė, vertinusi programines nuostatas valstybės valdymo ir savivaldos pertvarkos, kovos su korupcija, viešosios tvarkos ir visuomenės saugumo, užsienio politikos ir krašto saugumo, kultūros politikos perspektyvos ir jaunimo politikos srityse, daugiausia balų (29) skyrė Tėvynės sąjungai - Lietuvos krikščionims demokratams. Po jų rikiuojasi Lietuvos valstiečių liaudininkų sąjunga (14), Liberalų ir centro sąjunga ir Liberalų sąjūdis (po 11). Prasčiausiai įvertinta Tautos prisikėlimo partija (-26), Jaunoji Lietuva (-19), Tvarka ir teisingumas bei Naujoji sąjunga (socialliberalai) (po -17).

Politologai pagyrė ir aukštų balų negavusią "Fronto" partiją bei neparlamentinę Lietuvos socialdemokratų sąjungą, nes jų programose gana tiksliai atsispindi vertybinės nuostatos.

Ekonominės politikos nuostatas tyrusio Lietuvos laisvosios rinkos instituto (LLRI) prezidentas Remigijus Šimašius pažymėjo, kad dažnai partijų programos yra prieštaringos - pavyzdžiui, linkstama kalbėti apie mokesčių mažinimą, nors išlaidų politikoje tai neatsispindi. Anot jo, rimčiau į programas pažiūrėjo Tėvynės sąjunga - Lietuvos krikščionys demokratai, Socialdemokratų partija, "liberalsąjūdiečiai", "liberalcenstristai" ir "valstiečiai liaudininkai".

Gana aukštus balus instituto ekspertai skyrė ir Tautos prisikėlimo partijai. Anot R. Šimašiaus, tai lėmė geri atsakymai į pateiktą klausimyną. "Jie atsakė gana taikliai ir mums susidarė įspūdis, kad tarsi specialiai žinodami, ką mes norime išgirsti. Bet tie atsakymai, kuriuos mes gavome, ir įspūdis, kuris yra kuriamas rinkėjui, akivaizdžiai nesutampa", - spaudos konferencijoje sakė R. Šimašius.

Geriausiai LLRI įvertinti liberalcentristai gavo 6,8 balo. Po jų rikiuojasi Liberalų sąjūdis (6,6), Tėvynės sąjunga - Lietuvos krikščionys demokratai (2,8) ir Tautos prisikėlimo partija (2,8). Prasčiausius vertinimus gavo "Frontas" ir Lietuvos socialdemokratų sąjunga. LLRI vertino partijų mokesčių politiką, švietimo, sveikatos ir pensijų reformas, reguliavimo politiką, valstybės tiesioginį dalyvavimą ekonomikoje bei prielaidas socialinėms problemoms spręsti.

Eltos inf.