Teisybės ieškojęs nukentėjusysis pats atsidūrė už grotų

Po teisinės mašinos ratais

Pabaiga. Pradžia Nr. 115

Chaoso, dar ne taip seniai klestėjusio tiek Lietuvos teisinėje sistemoje, tiek versle, pasekmės skaudžiai smogė ne tik teisybės ieškojusiam verslininkui, buvusiam prekybos namų "Viskas" savininkui Sauliui Navickui. Jos atsirūgo ir savo turtą šiai firmai 1995 metais patikėjusiems piliečiams bei tiems, kurie, nieko neįtardami, iš nesąžiningų S. Navicko partnerių šį turtą įsigijo.

Apie šią baudžiamąją bylą, užstrigusią 1-ajame policijos komisariate, "Vakarų ekspresas" rašė jau 2001 metų lapkričio 19 dieną straipsnyje "Nukentėjusieji yra, kaltų - ne". Į redakciją tąsyk kreipęsis vieną iš S. Navicko prarastų automobilių pirkęs klaipėdietis Jonas Kaziukonis skundėsi, kad komisariate "užmarinavus" baudžiamąją bylą, nesprendžiamas civilinio ieškinio likimas.

Dvigubas "pirkimas"

1995 metais automobilį "Ford Sierra", pagamintą 1988 metais, J. Kaziukonis S. Navickui priklausiusioje automobilių prekybos aikštelėje pirko iš Irmanto Kalpoko ir jam į rankas sumokėjo pinigus - aštuonis tūkstančius litų.

Jo turimose pažymose-sąskaitose užfiksuota, kad šį klaipėdiečiui V. Gedgaudui priklausiusį automobilį iš prekybos namų "Viskas" tų metų gegužės 28 dieną pirko I. Kalpokas. Kita rodo - kad iš tų pačių prekybos namų kitą dieną jį pirko J. Kaziukonis.

Šiose pažymose įmonės vadovo S. Navicko parašas suklastotas. Tai matyti plika akimi, nustatyta ir ekspertų.

S. Navicko baudžiamosios bylos kaltinamojoje išvadoje parašyta, jog I. Kalpokas į šią aikštelę buvo pastatęs automobilį "Opel Ascona". Pinigus už jį jam pavykę išsireikalauti iš S. Navicko. O po keleto dienų pats iš tos aikštelės pirkęs "Ford Sierrą" ir netrukus toje pat aikštelėje ją pardavęs.

Anonimu panorėjęs likti asmuo "Vakarų ekspresui" pasakojo visiškai kitokią versiją: I. Kalpokas, neberadęs savavaldžiautojų išsigabento jo opelio, išsireikalavo, jog įmonės vadovo partneriai žalą jam atlygintų pardavę aikštelėje stovėjusią "Ford Sierrą". Tokiu būdu I. Kalpokas pinigų už fordą nemokėjo, bet žala dėl prarasto opelio jam kompensuota J. Kaziukonio sąžiningai už nusipirktą automobilį sumokėtais pinigais. Tokią versiją patvirtintų įtartiną dvigubą sandėrį liudijančios pažymos.

Automobilis trūnijo

Praradęs aikštelei patikėtą savo fordą, V. Gedgaudas tais pačiais metais apylinkės teismui parašė ieškininį pareiškimą dėl pirkimo-pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia. Atsakovais patraukti automobilį nusipirkęs J. Kaziukonis bei prekybos namai "Viskas".

Apylinkės ir apygardos teismų sprendimais J. Kaziukoniui buvo uždrausta naudotis automobiliu - kol bus išnagrinėta baudžiamoji byla ir nustatyti kaltieji.

Kol byla dūlėjo teisėsaugininkų stalčiuose, automobilis devynerius metus po atviru dangumi trūnijo mokamoje parkavimo aikštelėje Bijūnų gatvėje.

Iki 2002 metų dar mynęs teismo slenksčius, J. Kaziukonis teigia daugiau negavęs jokių šaukimų į teismą. Neatgavo ir automobilio. Nors S. Navicko baudžiamosios bylos kaltinamojoje išvadoje juoda ant balta parašyta: "automobilis "Ford Sierra" pagal pakvitavimą grąžintas J. Kaziukoniui".

Teisingumo ieškos Strasbūre

UAB "Autonoja" priklausiusi aikštelė Bijūnų gatvėje, kur laikytas fordas, neseniai įgijo naują savininką. Jam su visa žeme perduoti ir joje laikyti automobiliai. Pasak "Autonojos" savininko Vytauto Zigmanto, naujam savininkui atiteko ir joje ilgą laiką trūniję automobiliai - šis žadėjęs automobilius išdalyti teisėtiems savininkams.

Teismų nuosprendžiu, žalą V. Gedgaudui turėtų atlyginti nuteistasis S. Navickas. J. Kaziukonis šioje byloje figūravo kaip liudytojas. "Metalo laužo" - savo vertę per devynerius metus praradusio automobilio - jam nebereikia.

Lietuvos teisingumu nusivylęs J. Kaziukonis teisybės žada ieškoti Strasbūre.

Genovaitė PRIVEDIENĖ