Teismas išteisino buvusius "Mažeikių naftos" vadovus

Mažeikių rajono apylinkės teismas išteisino buvusius "Mažeikių naftos" vadovus Bartoną Ly Laką (Barton Lee Luck) ir Polą Nelsoną Inglišą (Paul Nelson English), kurie kaltinti tarnybos pareigų neatlikimu.

Kaip Eltą informavo Šiaulių apygardos teismo pirmininko padėjėjas ryšiams su visuomene Vytautas Jončas, byla buvusiems bendrovės vadovams buvo iškelta po to, kai "Mažeikių naftoje" 2006 metų spalį kilo didelis gaisras, kurio metu įmonei buvo padaryta 355 mln. litų žala.

Kaltinamajame akte nurodoma, kad buvęs įmonės generalinis direktorius P. Nelsonas Inglišas ir jo pavaduotojas B. Ly Lakas, turėdami atitinkamus įgaliojimus, nesiėmė priemonių organizuoti kapitalinį remontą įmonėje, todėl susidėvėjus intensyviai eksploatuojamiems atskiriems įrenginiams bendrovėje kilo gaisras - užsidegė ir nugriuvo vakuuminė kolona.

Kaip rašoma išplatintame pranešime, byla turėjo būti pradėta nagrinėti 2008 metų kovą, tačiau procesą teko atidėti, vienam iš kaltinamųjų taip ir nepasirodžius teisme. Tais pačiais metais Interpolas paskelbė kaltinamojo B. Ly Lako tarptautinę paiešką. Mažeikių rajono apylinkės teisme iš Lietuvos generalinės prokuratūros yra gauta informacija, jog JAV Teisingumo departamentas Lietuvą informavo, kad negali įvykdyti Lietuvos prašymo dėl B. Ly Lako ekstradicijos.

Kitas teismo posėdis buvo numatytas vasario 2 dieną, tačiau bylos nagrinėjimą vėl teko atidėti. B. Ly Lako advokatė teismui pateikė prašymą, kuriame nurodė, jog su kaltinamuoju teisinių paslaugų sutartį sudarė tik 2010 metų sausio 27 dieną, dėl didelės bylos apimties nespėjo susipažinti su medžiaga ir tinkamai pasiruošti kaltinamojo gynybai. Advokatė bylą nagrinėjančios kolegijos prašė, kad posėdis būtų atidėtas. Teismas advokatės prašymą patenkino. B. Ly Lakui apie bylos nagrinėjimą buvo pranešta tinkamai, tačiau, jam teisme nepasirodžius, nutarta bylą nagrinėti dalyvaujant tik teisiamojo gynėjai.

Pasak prokurorų, buvusių "Mažeikių naftos" vadovų padaryta nusikalstama veika yra teisingai kvalifikuota pagal Baudžiamąjį kodeksą, nes visiškai įrodyta, kad minėti asmenys įvykdė nusikaltimą - dėl neatsargumo neatliko savo pareigų, jas netinkamai atliko, dėl to valstybė, juridinis asmuo patyrė didelės žalos. Prokuroras taip pat nurodė, kad B. Ly Lako ir P. Nelsono Inglišo veiksmai ir jų neveikimas yra tiesiogiai susiję su kilusiomis pasekmėmis. Prokuroras teismo prašė kaltinamuosius pripažinti kaltais ir skirti jiems po 75 MGL (9 tūkst. 750 litų) baudas. Tiesa, byloje civilinis ieškinys nepareikštas, bendrovės patirtą žalą atlygino draudimo kompanija.

Teismas, išnagrinėjąs šią baudžiamąją bylą, konstatavo, kad kaltinamųjų veiksmai (kapitalinio remonto, numatyto 2006 m. spalio mėnesį, nukėlimas vėlesniam laikui) nebuvo pagrindiniai veiksniai, lėmę AB "Mažeikių nafta" teritorijoje kilusį gaisrą.

"Teismo nuomone, baudžiamoji atsakomybė gali kilti tik tada, jei numatoma, jog valstybės tarnautojas ar jam prilygintas asmuo akivaizdžiai nevykdo savo tiesioginių pareigų, ir įvykis nebūtų įvykęs, jeigu jis tiesiogines pareigas būtų atlikęs tinkamai, ir to nelemtų dar ir kitos aplinkybės, už kurias minėti asmenys neatsako", - konstatavo teismas.

Teismas taip pat pažymėjo, kad baudžiamoji atsakomybė demokratinėje visuomenėje turi būti suvokiama kaip kraštutinė, paskutinė priemonė, naudojama saugomų teisinių gėrių, vertybių apsaugai tais atvejais, kai švelnesnėmis priemonėmis tų pačių tikslų negalima pasiekti.

Teismas JAV piliečius išteisino nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo požymių.

Šis teismo nuosprendis per 20 dienų dar gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.