Teismas atmetė prokurorų prašymą ir atidėjo L. Pociūnienės ir VSD ginčo nagrinėjimą

Teismas atmetė prokurorų prašymą ir atidėjo L. Pociūnienės ir VSD ginčo nagrinėjimą

Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) atmetė Generalinės prokuratūros prašymą dalį pulkininko Vytautos Pociūno bylos medžiagos pripažinti nevieša, neleidžiant su ja susipažinti ne proceso dalyviams, ir administracinės bylos nagrinėjimą pagal Liudos Pociūnienės skundą Valstybės saugumo departamentui (VSD) atidėjo spalio mėnesiui.

L. Pociūnienė prašo teismo panaikinti VSD 2011 01 20 sprendimą, 2011 07 01 VSD tarnybinio tyrimo komisijos išvadą bei 2011 07 19 VSD generalinio direktoriaus raštą, nustatyti, kad V. Pociūno žūtis yra įvykis, atsitikęs apdraustajam vykdant tarnybines pareigas kaip VSD pareigūnui ir įpareigoti VSD apskaičiuoti ir išmokėti žuvusiojo V. Pociūno šeimai kompensaciją.

Pasak pareiškėjos, nors žūties momentu V. Pociūnas formaliai tarnybiniais ryšiais buvo susietas su Užsienio reikalų ministerija, jis nebuvo atleistas ir iš tarnybos VSD, todėl žūties atveju jo šeimai priklauso įstatyme numatyta kompensacija. Pareiškėja kreipėsi į VSD ir prašė išmokėti žuvusiojo saugumo pareigūno šeimos nariams įstatymu numatytą kompensaciją.

VSD raštu atsisakė spręsti klausimą dėl kompensacijos mokėjimo iki ikiteisminio tyrimo byloje dėl V. Pociūno žūties pabaigos. Pareiškėjos prašymu teismas 2012 05 09 protokoline nutartimi išsireikalavo iš Generalinės prokuratūros pareiškėjos nurodytus dokumentus iš ikiteisminio tyrimo bylos.

Generalinė prokuratūra prašė laikyti dalį bylos medžiagos nevieša, grįsdama savo prašymą būtinumu neatskleisti ikiteisminio tyrimo medžiagos. L. Pociūnienė prašė atmesti šį prašymą, teigdama, kad nevieši ikiteisminio tyrimo bylos duomenys kliudo jai reikalauti piktnaudžiavusių tarnyba asmenų atsakomybės.

VAAT pirmadienį posėdyje nutarė atmesti Generalinės prokuratūros prašymą dalį bylos pripažinti nevieša. Pasak teismo nutarties, taikyti viešumo principo išimtį siekiant apsaugoti žmogaus asmeninio ar šeimyninio gyvenimo slaptumą, užkirsti kelią valstybės, profesinės ar komercinės paslapties atskleidimui šioje byloje nėra pagrindo.

Kadangi VSD prašė teismo atidėti bylos nagrinėjimą ir leisti susipažinti su ikiteisminio tyrimo medžiaga, esančia byloje, teismas bylos nagrinėjimą atidėjo spalio 18 d., pranešė VAAT.

Ši nutartis neskundžiama.

ELTA primena, jog Generalinė prokuratūra buvo nustačiusi, kad Lietuvos konsulate Gardine dirbęs V. Pociūnas 2006 metų rugpjūčio 23-iąją tarnybinės komandiruotės Breste metu žuvo per nelaimingą atsitikimą iškritęs per langą, ir ikiteisminį tyrimą nutraukusi. Tačiau vėliau teismas panaikino tokį nutarimą ir Generalinė prokuratūra iš naujo ėmė tirti tragedijos aplinkybes.

Šiuo metu skaitomiausi

Šiuo metu skaitomiausi

Raktažodžiai

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder