Gindama viešąjį interesą ieškinį R.Palaičiui pateikė Generalinė prokuratūra. Kaip treti suinteresuoti asmenys šiame procese dalyvauja Vidaus reikalų ministerija ir Valstybės kontrolė.
Valstybė iš P.Palaičio siekia prisiteisti per 200 tūkst. litų. Neva tokia žala patirta, kai dar būdamas vidaus reikalų ministru jis neteisėtai iš Valstybės tarnybos departamento atleido pastarojo direktorių Osvaldą Šarmavičių.
„Turėjo pradėti nagrinėti bylą, bet jokio posėdžio neįvyko. Man prokuratūra apie tai nieko nepranešė“, - kai sužinojo, kad ši byla apskritai dar nepasiekė Klaipėdos apygardos administracinio teismo, „Vakaro žinioms“ sakė R.Palaitis.
- Kas trukdo pradėti nagrinėti šią bylą?
- Ji yra neordinarinė. Nėra precedento, tai nė vienas teismas ir nesiima spręsti, ką daryti. Tad byla ir svaidoma iš vieno kampo į kitą.
- Kaip jūs pats vertinate jums metamus kaltinimus?
- Tai procesas, kuriam nėra jokio teisinio pagrindo. Iš manęs nori padaryti atpirkimo ožį. Kadangi dabar nepriklausau jokiai politinei grupuotei ir neturiu jokio „stogo“, tai atsirado žmonių, norinčių mane paspardyti. Priešingai nei karjeros valstybės tarnautojams ar pareigūnams, valstybės politikams jokiame įstatyme atsakomybė numatyta nėra. Tad prokuratūros bandymas mano atveju pritaikyti bendrą darbo kodeksą yra mažų mažiausiai nerimtas.
- Kas ir kodėl pasirinko būtent jus?
- Aš ir pats intensyviai ieškau atsakymo į šitą klausimą. Prielaidų turiu įvairių. Viena iš jų - dabartinė valstybės kontrolierė Giedrė Švedienė. Iki 2009 metų vidurio ji buvo Vidaus reikalų ministerijos sekretorė, kas yra dabartinio viceministro atitikmuo. Kai vyko reforma, sekretorius, kurie buvo karjeros tarnautojai, vertė į politinio pasitikėjimo viceministrus. Jie visose ministerijose buvo atleisti. Taip pat ir ponia G.Švedienė. Ji norėjo būti viceministre, bet nepriklausė mūsų partijai, tad aš jos į šį postą nepaskyriau. Bet tai tik prielaida.
G.Švedienė vieną kartą jau kreipėsi į Vidaus reikalų ministeriją, kad ši išieškotų pinigus iš manęs, bet gavo atsakymą, jog nėra jokio teisinio pagrindo tai padaryti. Tada Valstybės kontrolė kreipėsi tiesiai į prokuratūrą. Buvo surasta teisėja, kuri mano ministravimo laikas keturis kartus viršijo greitį ir du kartus už tai nubausta policijos. Prokurorai irgi, matyt, turi kažkokių sumetimų, kad nusprendė ginti viešąjį interesą, nors nėra jokio juridinio pagrindo.
- Tačiau dar yra kaltinimai ir dėl teismo neteisėtais pripažintų Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos vadovo Vitalijaus Gailiaus bei jo pavaduotojo Vytauto Giržado atleidimo ir jiems iš valstybės biudžeto išmokėtų šimtatūkstantinių sumų.
- Čia tos pačios istorijos ir ta pati Valstybės kontrolė kreipėsi į prokuratūrą. Aš nežinau, kaip bus, pažiūrėsime. Kol kas, mano žiniomis, prokuratūra dėl to sprendimo dar nėra priėmusi.
Parengta pagal dienraštį „Vakaro žinios“
Šiuo metu skaitomiausi
Šiuo metu skaitomiausi
Šiuo metu skaitomiausi
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą