Varnas varnui akies nekerta. Tai - geležinė politikų dogma, kuri pirmadienį pasiteisino Klaipėdos miesto tarybos Etikos komisijos posėdyje. Jame buvo svarstomas nei Tarybos, nei jos komitetų posėdžių nelankančios Lilijos Pupinytės likimas.
Komisijos balsų dauguma nutarta klausimo svarstymą atidėti savaitei: Londone gyvenanti ir 700 litų per mėnesį iš miesto biudžeto gaunanti Tarybos narė esą nebuvo tinkamai informuota.
Tačiau pačios L. Pupinytės oficialiai nurodytas mobiliojo ryšio telefono numeris yra nenaudojamas, apie Etikos komisijos posėdį ji buvo informuota elektroniniu paštu.
Pagal teisės aktus politikas, praleidęs iš eilės tris tarybos posėdžius, gali netekti mandato.
Etikos komisijos pirmininkė Alina Velykienė kreipėsi į Tarybos posėdžių sekretoriatą ir gavo patikinimą, kad L. Pupinytė jau praleido tris iš eilės Tarybos posėdžius.
"Ji atsiuntė faksogramą, kurioje informuojama, kad gegužės 7-ąją politikė užsiregistravo medicininėje įstaigoje. Tačiau Tarybos posėdis vyko gegužės 6-ąją", - argumentus dėstė A. Velykienė.
Visgi kai kurie Etikos komisijos nariai aiškino, kad negalima svarstyti žmogaus elgesio jam nedalyvaujant posėdyje.
"Tai gal interpolą pakvieskime... Jei žmogaus telefonas išjungtas, jis buvo informuotas elektroniniu paštu, kaip jį dar pakviesti į posėdį?" - replikavo buvęs L. Pupinytės partinis kolega Valerijonas Bernotas.
[BANERIS]Konservatorių frakcijos narys Vytautas Pranciškus Mickus paantrino, kad Tarybos narė tiesiog neatlieka savo pareigų, tačiau pinigus už su tarybos nario veikla susijusioms išlaidoms padengti ima.
Uostamiesčio vicemerė Judita Simonavičiūtė informavo, kad Liberalų ir centro frakcijoje, kuriai priklauso L. Pupinytė, pastarosios posėdžių nelankymas nebuvo svarstomas, esą už akių žmogaus negalima teisti.
"Tai - grynas politikavimas, vertinamas žmogus, o kitų nematoma. Prisiminkite, juk ir Liberalų sąjūdžio frakcijoje buvusi Tarybos narė Jurgita Choromanskytė nelankė posėdžių, dirbdama Briuselyje. Aš L. Pupinytės elgesio netoleruoju, tačiau reikia išsiaiškinti, dėl kokių priežasčių ji nesilanko posėdžiuose", - teigė mero pavaduotoja.
Komentaras
Zenonas VAIGAUSKAS, Vyriausios rinkimų komisijos pirmininkas:
Šią savivaldybių kadenciją dar nėra buvę, kad skųstųsi dėl tarybos nario posėdžių nelankymo. Anksčiau - taip. Visgi tie skundai ir motyvai, dėl ko praleisti posėdžiai, kartais būna ir juokingi. Pavyzdžiui, viena moteris aiškino, kad labai serga, o išties buvo tuo metu visai kitoje valstybėje. Teismus dėl šio įvykio laimėjome. Kitas politikas aiškino, kad negalėjo lankyti posėdžių, nes... turėjo antsvorio. Keista situacija susiklostė ir dėl buvusio Kauno miesto tarybos nario Enriko Daktaro. Ar pateisinama priežastis nedalyvauti tarybos posėdžiuose, jei esi kalėjime? Kauno taryba priėmė pataisas, pagal kurias ta priežastis buvo pateisinama... Juokinga. Išties situacija yra tokia, kad svarstant valdančiajai daugumai taryboje priklausantį asmenį nieko ir neįvyksta. Saviškių niekas nenori skriausti.
Rašyti komentarą