Pinigų maišai Naglio Puteikio nesutraiškė

Pinigų maišai Naglio Puteikio nesutraiškė

„Respublikos“ savaitės žmogus - Seimo narys paveldosaugininkas Naglis Puteikis, teismui įrodęs, jog gindamas viešąjį interesą, kad Klaipėdos senamiestis nebūtų apstatytas per aukštais „stiklainiais“, kad būtų išsaugotas senosios Klaipėdos urbanistinis, gotiškasis paveldas, jokio nusikaltimo nepadarė.

N. Puteikis daugiau nei metus buvo apklausinėjamas Klaipėdos apygardos prokuratūroje ir Specialiųjų tyrimų tarnyboje. Kaltinamas piktnaudžiavęs tarnyba bei kitomis nuodėmėmis. Galiausiai teisiamas. O iš tiesų N.Puteikis „prasikalto“ tik tuo, kad atsisakė pasirašyti Klaipėdos Herkaus Manto g.11 sklypo detalųjį planą. Mat plane buvo numatyti tokio aukščio „stiklainiai“, kurie, laikantis paveldosaugos reikalavimų, yra per dideli Klaipėdos senamiesčiui.

Ar ne absurdas, kad viešąjį interesą ginantį paveldosaugininką tiek laiko persekiojo viešąjį interesą ginti privalantys prokurorai ir teisėjai?

Kalbamės su visuomenę apgynusiu ir nuo prokurorų apsigynusiu Nagliu Puteikiu.

- Pirmiausia sveikiname. Kiek moralinių jėgų jums kainavo ginti šį viešąjį interesą?

- Pikčiausia, kad teisėsaugininkai, kurie turi ginti viešąjį interesą, pabuvo vienos pusės nemokamais advokatais. O gal ir mokamais, nežinau. Taip sakant, jei bėgi prie policininko, kad tave apgintų nuo chuliganų, o policininkas pats tave puola.

- Bet Kultūros ir paveldo departamentas turbūt jus palaikė?

- Daug kas mane palaikė. Ir departamentas, ir visuomeninės organizacijos, ir eiliniai gyventojai. Palaikė žmonės, kurie mane pažįsta nuo Sąjūdžio laikų, kai dar buvau studentas ir įsitraukiau į paminklosauginę veiklą. Ir vienas, kitas politikas, ačiū Dievui, palaikė. Tai nėra vien mano asmeninė pergalė. Teismo sprendimo su nerimu laukiau ne tik aš, bet ir daugelis valstybės tarnautojų, nuo kurių parašo priklauso, ar bus išsaugotas kultūros paveldas bei gamtos vertybės. Valstybės tarnautojai patiria įvairių interesų spaudimą. Mūsų šalyje paprasčiau ir saugiau imti kyšius, prisiderinti, ko nori vertelgos nei saugoti kultūros vertybes.

- Vis dėlto labai nemalonu Seimo nariui, kai į Parlamentą ateina generalinis prokuroras ir prašo leidimo panaikinti imunitetą. Juk žmonėms gali pasirodyti, kad tas politikas iš tikrųjų kaltas. Esą jei pats generalinis prašo panaikinti Puteikio imunitetą, tai Puteikis kaltas. Kaip ištvėrėte tokį psichologinį spaudimą?

- Aš pats prašiau Seimo, kad panaikintų mano imunitetą ir išleistų į teismą. Kai parlamentarai, nors generalinis prokuroras prašo, nepanaikina savo kolegų imuniteto, toks Seimas pats save kompromituoja. Ir valstybę kompromituoja. Nenorėjau tapti Lementausku-2.

Bet pretekstas, kad aš piktnaudžiavau tarnyba ir šį tyrimą turi būtinai atlikti Specialiųjų tyrimų tarnyba, yra visiškas išsigalvojimas. Jie visaip siekė mane sukompromituoti, todėl ne tik prokuratūra tyrė, bet ir STT. Ir ne bet kokie prokurorai, bet Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyrius. O kad būtų stipriau, viename internetinės žiniasklaidos portale Klaipėdos apygardos vyriausiasis prokuroras Giedrius Danielius pareiškė, kad jie tiria ir daugiau galimų mano nusikaltimų. Ir įtariamųjų gali būti daugiau.

- Žodžiu, vos ne organizuota nusikalstama veikla veikiant grupėje susitariusių asmenų? Vos ne „gaidjurginiu“ tapote?

- Klausiau STT tyrėjos, o kas mane papirko? Gal visuomenininkai? Atsakė - o kodėl gi ne? Tai kas mane papirko? Atsako - o mes nustatinėjame. Jų pasaulis apverstas aukštyn kojomis. Kai Gaidjurgis siautėjo, šešerius metus jo rasti negalėjo, nors visi klaipėdiečiai žinojo, kur Gaidjurgis gyvena. Lietuvoje viskas apversta aukštyn kojomis, visa teisėsauga yra gilioje duobėje ir tai apmoka mokesčių mokėtojai. Aš, remdamasis Baudžiamojo proceso kodeksu, rašiau skundus. Juos turėjo išnagrinėti per nustatytą laiką, bet nenagrinėjo. Aš nueinu paklausti, kodėl per nustatytą laiką neišnagrinėti, o man sako - nieko čia tokio! Mano bylą leido skaityti ir kopijuotis kitai suinteresuotajai pusei. Nors tai draudžiama. Toje byloje visą laiką demonstravo - ką norime, tą ir darome. Esą įstatymai mūsų pusėje. Ir tai ne tavo, žmogeli, reikalas. Nesvarbu, kad įstatymas draudžia.

- Žmonės nusivilia teisėsauga...

- STT Klaipėdoje - kaip anekdotas Lietuvoje. Kituose miestuose veikia, o čia - tik smulkmę gaudo. Kitur ir politikus pagauna, ir pasodina. O Klaipėdos STT užsiima vietos elito dangstymu. Jie aptvarėlius prie jūros apsitveria, išsiparduoda vieni kitiems namukus ir gyvena kaip pasakų karalystėje. Ponai - vienaip, o baudžiauninkai - kitaip. O teisėsauga aptarnauja tą elitą. Jie norėjo mane palaužti ir morališkai, ir psichologiškai. Jūs paklausėte, kaip aš jaučiuosi? O kaip jaustis, kai Generalinė prokuratūra išplatina pranešimą „Aukštas valdininkas bausmės neišvengs“. Vadina mane valdininku, nors puikiai žino, kad aš buvau valstybės tarnautojas. Aš valdininkais vadinu blogus žmones. Jie ne žmonėms netarnauja. Jie valdo.

Aš žinau, kad Klaipėdos senamiestyje tokios statybos negalimos. Aš negaliu vertelgoms daryti didelių pinigų, iš kiekvieno kvadrato spausti tūkstančius litų aplinkinių gyventojų sąskaita. Tas kiemas, jei būtų išdygę pastatai, būtų virtęs autostrada. Ten būtų suvažiavę tūkstančiai automobilių, aplinkinių namų gyventojai būtų praradę ramybę. Ne tik saulę. Ir tai būtų neturėję nieko bendra su paveldu.

- Jei visi taip gelbėtų paveldą, nebūtų sunykę dvarai, o Kaune, visai šalia savivaldybės, nebūtų išdygęs „stiklainis“.

- Kas galėjo pagalvoti, kad tiek metų paveldosaugoje dirbanti Kauno padalinio atstovė iškrės tokią kiaulystę. O į tokias kiaulystes laipsniškai einama visoje Lietuvoje. Visos gražiausios vietos atiduotos verslininkams, kuriuos aš vadinu „verslininkais“. Nes tai ne verslininkai, kurie stato gamybos įmones, moka savo darbininkams padorias algas. Išsimoka sau normalius, vakarietiškus dividendus. Tokių verslininkų Lietuvoje mažuma. Daugiau yra „verslininkų“. Bet kaip pastačiau „stikloidą“, „betonoidą“ ir lekiu prie kito. Ir visa tai leidžia Lietuvos valdžia. Darbo vietų dėl to neatsiranda, BVP trumpam pakyla ir vėl nusileidžia. Po to krentame į moralinę duobę. Gamyklas reikia statyti. Paslaugų tiekimo įmones. Ko mes tikimės statydami tiek namų? Kas čia bus? Kurortas? Visos Europos pensininkai suvažiuos čia gyventi?

- Viskas blogai ir blogiau būti negali?

- Tokioje kritinėje situacijoje suvoki, kad geroji Lietuva niekur nedingo. Tik žmonės yra užguiti, pažeminti. Ir politikai bei vadinamieji „verslininkai“ per teisėsaugą su lazda juos muša. Bet ta lazda jau pradeda braškėti. Teisėsauga, kuri sako, kad įstatymas jų pusėje, ką noriu, tą ir darau, jau pradeda save kompromituoti. Matome, kaip jie masiškai kompromituojasi. Dabar Lietuvoje politikų supuvimas yra pati didžiausia bėda, bet antroji bėda, tikrai ne ką mažesnė, yra teisėsaugininkų supuvimas. Šitie du supuvimai ir verčia Lietuvą Europos dugnu. Kartais tik su Rumunija palenktyniaujame. Bet dabartinis Klaipėdos apylinkės teismo teisėjos sprendimas man teikia viltį, kad tie užguiti visuomenininkai, visi užguiti žmonės pradės tiestis. Be to, visose partijose yra ir padorių žmonių.

Šiuo metu skaitomiausi

Šiuo metu skaitomiausi

Raktažodžiai

Šiuo metu skaitomiausi

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder