Tokio VTEK "įvertinimo" J. Andriejauskienė susilaukė už dalyvavimą sprendžiant Smulkiojo ir vidutinio verslo plėtros programos paramos, kurią siekė gauti jos sutuoktinis, lėšų paskirstymo klausimus.
VTEK teigimu, šioje situacijoje J. Andriejauskienei neabejotinai kilo interesų konfliktas, todėl ji privalėjo informuoti savo tiesioginį vadovą ar jo įgaliotą atstovą bei asmenis, kurie kartu dalyvauja sprendimo rengimo, svarstymo ar priėmimo procedūroje, apie esamą interesų konfliktą bei fiziškai nusišalinti nuo dalyvavimo tolesnėje procedūroje.
Nors J. Andriejauskienė informavo savo tiesioginį vadovą ir Programos tarybos posėdžio dalyvius apie esamą interesų konfliktą ir teikė nusišalinimą, tačiau šie veiksmai nebuvo pakankami ir neatitiko Įstatymo nuostatų siekiant suvaldyti jos tarnybinėje veikloje iškilusią interesų konflikto situaciją. Akivaizdu, kad, būdama šališka, J. Andriejauskienė negalėjo vertinti paramai gauti pateiktų verslo subjektų paraiškų bei dalyvauti aptarime, sprendžiant, kokio dydžio parama turėtų būti skiriama geriausiai įvertintų paraiškų teikėjams. J. Andriejauskienė privalėjo imtis visų Įstatyme numatytų priemonių interesų konfliktui savo tarnybinėje veikloje išvengti ir pasišalinti iš posėdžių salės.
Rašyti komentarą