Neilui Kuperiui atstovauja "agurkinių" advokatas

Dangstėsi konfidencialumu

Kad atvykstant N.Kuperio laukiama artimiausiu metu, „Respublikai“ patvirtino ikiteisminį tyrimą kontroliuojantis Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos skyriaus prokuroras Linas Kuprusevičius.

„Tikėtina, kad dar šį mėnesį jis bus apklaustas Lietuvoje tyrimą atliekančių STT pareigūnų“, - sakė prokuroras.

O advokatas L.Belevičius bendrauti su „Respublika“ nebuvo linkęs, anot jo, viskas, kas susiję su procesiniais veiksmais jo ginamojo N.Kuperio atžvilgiu, yra konfidenciali informacija.

„Aš nesiruošiu čia pasakoti, kaip kas yra, ar su kažkokiais nutylėjimais. Advokatūros įstatymas draudžia skelbti advokatui konfidencialią informaciją apie savo klientus, tai aš tos nuostatos ir laikysiuosi“, - pareiškė L.Belevičius.

„Respublikos“ paklaustas, ar dalyvavimas kitose bylose, pavyzdžiui, „agurkinių“ byloje, nesutrukdys atstovauti ir N.Kuperiui, advokatas iš pradžių dėjosi nustebęs: „Kas ta „agurkinių“ byla?“, bet patikslinus, kad klausiame apie Kauno organizuotą nusikalstamą gaują, pareiškė, kad nemato čia nieko bendro, ir mandagiai atsisveikino.

N.Kuperis, tikėtina, su „agurkiniais“ nieko bendro neturi, tik nusisamdė advokatą, atstovaujantį ir su šia grupuote siejamiems asmenims. Tai greičiausiai irgi visiškas atsitiktinumas. Ko gero, N.Kuperiui buvo svarbiau, kad advokatas L.Belevičius tam tikra prasme savas ir tarp prokuratūros atstovų.

Paleido vadeivą

Nuo 2010-ųjų balandžio mėn. advokato mantiją vilkintis vyras iki tol darbavosi kitoje barikadų pusėje - buvo Generalinės prokuratūros Organizuoto nusikalstamumo ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras. Šiuo metu jis dirba sostinės 10-ojoje advokatų kontoroje, kuri teismuose ne kartą atstovavo Kauno organizuotai nusikalstamai gaujai, vardą gavusiai pagal savo vadeivos Sauliaus Velečkos pravardę - Agurkas.

Šiuo metu S.Velečka laiką leidžia Vilniaus tardymo izoliatoriuje, kartu su bendrininkais įtariamas narkotikų gamyba ir platinimu visoje Europoje. Taip pat Kauno apygardos teisme nagrinėjamoje neteisėto praturtėjimo byloje S.Velečka kartu su žmona bando įrodyti, kad prabangoje maudėsi ne iš nusikalstamo pasaulio, o iš legaliai įgytų pinigų.

2008 m. šis nusikalstamo pasaulio šulas buvo sulaikytas dėl įtarimų žmogžudyste, tačiau po dviejų mėnesių vėl džiaugėsi laisve. Per minėtą terminą surinkti įrodymų nepavyko, o pratęsti suėmimą prokuroras L.Belevičius teismo net neprašė.

Netrukus po šio įvykio prokuroras suskubo atostogų, o kai Generalinėje prokuratūroje prasidėjo naujojo jos vadovo Dariaus Valio inicijuotos reformos, L.Belevičius paliko darbovietę.

Išteisinti dėl susišaudymo

Kai L.Belevičius tapo advokatu, vienas pirmųjų jo klientų lyg tyčia buvo R.S., 2010 m. spalį Kaune, netoli Sporto halės, tarp „agurkinių“ ir „kamuolinių“ grupuočių narių vykusio susišaudymo dalyvis. Šis veikėjas kartu su T.V. buvo kaltinami neteisėtu šaunamojo ginklo įsigijimu ir nešiojimu, taip pat pasikėsinimu nužudyti mažiausiai du asmenis.

Kauno apygardos prokuratūros atstovė už inkriminuojamus nusikaltimus siūlė skirti „agurkiniams“ subendrintas 14 metų laisvės atėmimo bausmes. Tačiau tyrėjų kasdienybę ir darbo metodus gerai pažįstantis L.Belevičius pasėjo teisme abejones apie galimai tyrėjų padarytas klaidas ar ne visai teisėtus veiksmus. 2012 metų pabaigoje įtariamuosius iš pradžių išteisino Kauno apygardos teismas, o prieš keletą savaičių tyrėjų darbo broką įžvelgė ir Lietuvos apeliacinis teismas, palikęs galioti išteisinamąją nutartį.

Šiuo metu dalis „agurkinių“ grupuotės narių sulaikyti, įtarimai dėl narkotikų kontrabandos, šaunamųjų ginklų ir sprogstamųjų medžiagų laikymo pateikti apie 50 asmenų. Triuškinantys smūgiai šiam visoje Europoje veikusiam nusikalstamam susivienijimui suduoti praėjusių metų sausio ir gruodžio mėnesiais.

Artūras PAULAUSKAS, Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas:

Kartu su Kriminalinės žvalgybos parlamentinės kontrolės komisija buvome pasikvietę tyrimą dėl galimų neteisėtų operacijų banke „Snoras“ kontroliuojantį prokurorą, aiškinomės dėl įtarimų N.Kuperiui ir šansų jį apklausti. Mums sakė, kad jis tikisi atvyksiant N.Kuperį į Vilnių, nors tas skubėjimas dingti ir trauktis iš pareigų nerodo didelio noro aiškintis su mūsų teisėsauga. Svarbu ir adresas, kur jo ieškoti, nes, kaip suprantu, nelabai jis tyrėjams žinomas. Prokuroras sako, kad advokatai žino, tai gal jis kažkokius asmeninius advokato užtikrinimus turi.

Man nepatinka, kai tie žmonės, vos išėję iš prokuratūros, tuojau tampa vieni iš pagrindinių advokatų svarbiose bylose. Bet, matyt, pripažįstamas jų profesionalumas. Aišku, prokuratūroje lieka draugų, pažįstamų - niekas to nuneigti negali. Matyt, kažkam svarbu ir tai. Advokatų korpusas šiandien, man atrodo, yra stipresnis negu kaltintojų. Todėl, kad prokuratūros vadovas neskatina pasilikti patyrusių, net 15 metų išdirbusių žmonių. Išeina, sakyčiau, aukso fondas. Kitos profesijos jie neturi, o gyventi ir šeimoms maitinti reikia pajamų.