Kauno politikai išsižadėjo "Žalgirio"

Vakar Kauno miesto savivaldybėje įvykusiame „Žalgirio“ savininko V.Romanovo, komandos kapitono Pauliaus Jankūno bei krepšininkų Dariušo ir Kšištofo Lavrinovičių susitikime su vietos politikais paaiškėjo, kad verslininkas daugiau nebevaldys šio klubo.

Taip V.Romanovas nusprendė pasielgti, kai iš miesto mero Andriaus Kupčinsko bei jo administracijos atstovų išgirdo, kad „Žalgiriui“ jau ir taip skolinga savivaldybė neskirs prašomų pinigų 2013 metams - 10 mln. litų. Tai sudarytų kiek mažiau nei trečdalį klubo biudžeto, kuris siekia apie 36 mln. litų.

Miesto vadovus bankininkas taip pat informavo, kad dėl to, jog politikai nesilaiko duoto žodžio, jis apskritai parduodantis klubą. V.Romanovas „Žalgirį“ prieš beveik ketverius metus įsigijo gavęs Kauno politikų patikinimą, kad garsiausiai šalies krepšinio komandai iš savivaldybės biudžeto bus skiriama po 5 mln. litų kasmet.

V.Romanovo nuomone, klubo savininko vaidmenį perleidus kitiems, nė vienas politikas nebegalės spekuliuoti argumentu, kad „Žalgiris“ tėra privatus bankininko turtas. Tačiau Kauno valdžios nenoras remti klubą dėl finansinių sunkumų gali būti tik formali priežastis, miesto politikai ką tik nusprendė įsigyti naujus planšetinius kompiuterius tik todėl, kad senieji jiems yra per sunkūs.

Krepšiniui pinigų nereikia

- Kodėl jūsų vadovaujama savivaldybė neberemia legendinio „Žalgirio“? - vakar „Respublika“ paklausė Kauno miesto mero A.KUPČINSKO.

- Mes atsisakėme „Žalgirio“ klubo akcijų jau prieš daug metų. Tai yra visiškai privatus klubas, nebent kokią vieną dalį savivaldybė yra pasilikusi iš kokių šimto tūkstančių dalių. Kai Kauno „Žalgirio“ savininkas buvo Arvydas Sabonis, savivaldybė už 1 litą perleido visas savo turėtas akcijas - 33 proc. Jeigu kiekvienas klubo dalininkas pagal savo dalį skirtų tiek pinigų, kiek valdo savivaldybė, tai „Žalgiris“ tikrai klestėtų.

- Ar „Žalgiris“ nėra Kauno miesto moralinė dalis?

- Žinoma, kad taip, bet savivaldybės parama šiam privačiam klubui ir taip yra labai solidi. Kiek savivaldybė kasmet įdeda į „Žalgirį“ ir jo areną? Turime solidžią sumą - daugiau nei 21 mln. litų. Juk skyrėme arenai ir jos aplinkai tvarkyti 123 mln. litų, ėmėme kreditą 10 metų, kasmet turime grąžinti po 12 mln. litų kredito dalį, sumokėti po 2 mln. palūkanų, po 3,2 mln. litų kasmet sumokėti koncesininkui ir dar po 3 mln. litų skirti klubui.

- Bet ar ne savivaldybė įsipareigojo nuolat remti miestą labiausiai garsinančią komandą?

- Kur įsipareigojo, kur parašyta, kur pasakyta, kur pažadėta? Tegul man parodo labai aiškiai, ką šneka ponas Vladimiras ir tegul parodo, kas parašyta juodu ant balto.

- Koks bus „Žalgirio“ likimas, jeigu V.Romanovas klubo neberems ar jį parduos?

- „Žalgirio“ arena Kaune stovės, o prie jos bus ir komanda. Savivaldybė negali pasirūpinti ir remti visus, tačiau ji neatsisako sveiko proto ribose prisidėti ir palaikyti „Žalgirio“ komandą. Nemanau, kad 21 mln. litų per metus nėra solidi suma.

- Didžioji šių pinigų dalis yra skirta arenai, tad kas labiau garsina Kauną - ji ar „Žalgirio“ komanda?

- Niekas nesako, kad „Žalgirio“ klubas miestui nesvarbus, bet reikia suprasti, kad savivaldybė yra ne Lietuvos bankas, ji pinigų nespausdina.

Vasario pabaigoje svarstysime šių metų biudžetą, kuris mažėja, o minimali alga padidėjo. Šiandien mums reikia rasti papildomus 7 mln. litų, kad savivaldybės įstaigose ir įmonėse galėtume pakelti minimalią algą. Todėl sakymai, kad krepšinio žaidėjai neturi iš ko gyventi... Tuomet palyginkime jų algas ir tas, kurias gauna biudžetininkai.

- Ar jus supykdė klubo savininko V.Romanovo iškeltos sąlygos?

- Jo retorikos nevertinu. Tai yra žmogaus erudicijos ar išsilavinimo reikalas. Dabar prašoma 10 mln. „Žalgiriui“, kiek savivaldybė kasmet skiria miesto gatvėms tvarkyti, o reikėtų bent 100 mln. 12 mln. litų kasmet skiriame kultūrai, tad nuo ko nuimti ir atiduoti krepšininkams - nuo mokytojų, socialinių darbuotojų?

Meras yra melagis

- Kas dabar vyksta su Kauno „Žalgirio“ klubu, ar tikrai jūs jau nebesate jo savininkas? - „Respublika“ paklausė Vladimiro ROMANOVO.

- Savivaldybė pažadėtų pinigų neduoda, nuo pernai dar liko skolinga 2,1 mln. litų, šiemet planuoja vietoj mums pažadėtų ir į klubo planą jau įtrauktų 5 mln. litų skirti tik 2 mln. Tai kiek dar galima kentėti?

Jau pernai pratylėjome, nors likome skolingi žaidėjams, o toje savivaldybėje visi kažką tik vaidina. Atėjome pasikalbėti į savivaldybę, o jie ten šou padarė - susirinko visi, kurie tik ir siurbia kaulus iš tos savivaldybės, advokatai, kurie gyvena iš to, ką jiems meras duoda.

Aš dar pernai sakiau, kad klubą atiduosiu valdyti „Žalgirio“ veteranų parlamentui. Dabar perrašiau jiems, atidaviau įgaliojimus ir jie valdys.

- Ar tiesa, kad įsigydamas šį klubą jūs gavote Kauno miesto politikų pažadą jį remti finansiškai?

- Taip, bet tie politikai „Žalgirio“ reikalus išnaudojo savo politikai - pažiūrėkite, kokie geručiai, trejus metus duos po penkis milijonus! Viskas prasidėjo nuo pernai, kai jau nedavė. Vietoj 5 mln. litų klubui davė tik 2,9 mln. litų.

Šiemet tas pats - vėl mulkina. Savivaldybė rodo, ką yra padariusi - „Žalgirio“ areną. Bet į ją savivaldybė įdėjo tik 67 mln., o mes - 30 mln. litų. Mes arenos valdymui kasmet skiriame 10 mln., o savivaldybė - tik ketvirtadalį, 2,4 mln. litų.

- Meras A.Kupčinskas „Respublikai“ sakė, kad savivaldybė arenos statybai skyrė net 123 mln.?

- Jis meluoja. Savivaldybė investavo tik 67 mln. Jiems reikia apgaudinėti žmones, parodyti, kad savivaldybės politikai yra tokie geri. Kauno „Žalgirio“ arena gyvena tik iš mūsų pinigų, bet turime dar išlaikyti ne tik areną, bet ir klubą.

- Koks bus „Žalgirio“ likimas?

- Niekas nežino. Kol kas visi tik meluoja už mano pinigus. Per tuos metus į „Žalgirio“ klubą aš įdėjau 40 mln. O kam miesto savivaldybės verslininkams-politikams reikalingas tas krepšinio klubas? Jie geriau į savo statybinį biznelį įdeda pinigus. Duok jiems dar dešimt arenų pastatyti, tai būtų labai geras biznis.