„Net tai, kad BMA yra tik televizijos kanalų retransliuotojas, neatleidžia nuo moralinės atsakomybės: esu tvirtai įsitikinusi, kad ši laida yra ne tik klaida, bet ir provokacija prieš Lietuvos valstybę, - teigė J.Butkevičienė. - Likti eiti pareigas negalėjau gerbdama atminimą tų, kurie paaukojo savo gyvybes už Lietuvos Nepriklausomybę, gerbdama savo šeimą - tą naktį prie Seimo budėjo ir mano tėtis, ir brolis, kuris vėliau buvo apdovanotas Sausio 13-osios atminimo medaliu“.
- Ar atsitiktinumas, kad ši laida pasirodė jums atostogaujant ir būnant toli nuo Lietuvos? - pasiteiravo „Respublika“ Jolantos Butkevičienės.
- Išsiaiškinusi visas laidos patekimo į eterį aplinkybes, savo atsistatydinimo pareiškime ją pavadinau provokacija. O visos kitos versijos gali būti tik spėlionės. Laida į eterį pateko, nes nesuveikė BMA eterio kontrolės mechanizmas Latvijoje, o tai yra tiesiog neatleistina. BMA retransliuojamo Pirmo Baltijos kanalo eterio kontrolė visada buvo įmanoma ir vykdoma. Laidos būdavo gaunamos likus maždaug dviem valandoms iki pasirodymo eteryje, tad šio laiko užtekdavo peržiūrėti jų anonsus ar net pačias laidas ir nuspręsti, ar jose nėra ko nors neetiško. O laida apie Sausio 13-ąją buvo gauta prieš pat pasirodymą eteryje, todėl atsakingi BMA darbuotojai neturėjo galimybių peržiūrėti jos turinį ir užkirsti kelią pasirodymui eteryje.
- Kaip jus pasiekė žinia apie skandalingos laidos pasirodymą?
- Poilsiavau Indijos vandenyne prie Seišelių salų. Toje vietoje nebuvo nei interneto, nei telefono ryšio. Pirmadienį telefonui vos prisijungus prie ryšio, pirmo skambučio sulaukiau iš žurnalistų. Jie prašė manęs komentaro apie laidą. Nelabai supratau, apie kokią laidą - iš pradžių net pamaniau, kad teiraujamasi komentaro apie viename iš mūsų kanalų neseniai startavusią lietuvišką laidą. O tos pačios dienos vakare mane jau pasiekė informacijos nuotrupos apie tai, kas iš tiesų įvyko. Skubiai atšaukusi atostogas grįžau į Lietuvą ir parašiau atsistatydinimo pareiškimą.
- Kodėl Rusija vis kaišioja įvairius pleištus Baltijos šalims?
- Grįžusi į Lietuvą ir peržiūrėjusi tos laidos įrašą nelabai supratau, kodėl ji, kažkieno sumanymu, turėjo pasirodyti būtent dabar. Juk dabar - nei Sausio 13-osios išvakarės, nei tų įvykių kaltininkų teismai... Laida man pasirodė kaip absoliuti provokacija. Kitaip ją pavadinti niekaip negalėčiau, nes jokio kito paaiškinimo neturiu. Žinoma, sprendžiant iš to, kas dabar vyksta Rusijoje, galima numanyti, kad laidą parengęs žmogus tai panaudojo kaip vieną iš būdų politinei karjerai daryti. Gal tai tiesiog susiję su jo asmeniu, bet sutapimai - labai nemalonūs. Ypač žvelgiant į pastaruoju metu paaštrėjusius Rusijos ir Lietuvos ekonominius santykius. Galima tik spėlioti, kas čia ir kodėl, kieno užsakymu tai buvo padaryta.
- Kas lėmė jūsų apsisprendimą trauktis iš vadovės pareigų, o ne likti ir užkirsti kelią panašioms provokacijoms ateityje?
- Sutikdama eiti šias pareigas buvau garantuota, kad galėsime vykdyti retransliuojamų laidų kontrolę ir išvengti panašių nesusipratimų. Tačiau, kaip matome, garantijos dėl laidų kontrolės nesuveikė. Pasitraukimą lėmė ir asmeninės priežastys - tai, jog Sausio 13-osios įvykiai yra palietę ir mano šeimą. Kaip ir kiekvienam Lietuvos piliečiui, man ši diena reiškia mūsų laisvės dieną, mūsų aukos tai laisvei atgauti dieną. Nors ir suprantu, kad nėra tiesioginės mano kaltės dėl šios laidos pasirodymo eteryje, bet likdama šiame poste būčiau pamynusi vertybes, kuriomis vadovaujuosi.
- Gal jau galite įvardyti, ką ketinate veikti pasitraukusi iš BMA atstovybės Lietuvoje vadovės pareigų?
- Aš išėjau į niekur... Kol kas konkrečių ateities planų neturiu. Galima būtų sakyti, kad dabar šiek tiek pailsėsiu, bet kad jau pailsėjau. Jei liūdnai juokaujant - po to pirmojo poilsio dabar reikia dar vieno.
Rašyti komentarą