Ir antroje seimūno siūlomoje pataisoje teisininkai įžvelgia prieštaravimą Konstitucijai

Seimo Teisės departamento nuomone, siūlymas teisės vairuoti neturinčius asmenis visais atvejais laikyti eismo įvykio kaltininkais, gali prieštarauti Konstitucijai.

"Manytina, kad projekto nuostatos prieštarauja Konstitucijoje įtvirtintam nekaltumo prezumpcijos principui, pagal kurį asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas neįrodytas įstatymo nustatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu. Asmens kaltė įrodinėjama Baudžiamojo, Baudžiamojo proceso, Administracinių teisės pažeidimų kodeksuose nustatyta tvarka",- sako Seimo teisininkai, įvertinę Seimo nario Evaldo Jurkevičiaus įregistruotą Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo pataisą.

Seimo kanceliarijos Teisės departamentas taip pat atkreipia dėmesį, kad eismo dalyviais laikomi ne tik vairuotojai, bet ir pėstieji ar keleiviai.

"Todėl pagal projekto formuluotę, įvykus eismo įvykiui, kuriame, pavyzdžiui, dalyvavo ar buvo sužalotas pėsčiasis, neturintis teisės vairuoti transporto priemonę, visais atvejais jis būtų laikomas to eismo įvykio kaltininku",- pastebi teisininkai.

Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo pakeitimo projektą Seimo posėdžių sekretoriate įregistravęs Seimo narys E. Jurkevičius siūlo įteisinti, kad įvykus eismo įvykiui, kurio vienas iš dalyvių yra neturintis teisės vairuoti asmuo, visais atvejais būtų laikoma, kad jis yra eismo įvykio kaltininkas.

Šiuo metu įvykus eismo įvykiui, kurio vienas dalyvių yra neturintis teisės vairuoti asmuo, jeigu jis nėra šio eismo įvykio kaltininkas, jo kaltė nėra preziumuojama, o jis yra baudžiamas tik už vairavimą be vairuotojo pažymėjimo.

E. Jurkevičius taip pat siūlo griežtinti įstatymo nuostatas, kai sukelto eismo įvykio dalyviai yra neblaivūs asmenys, primena ELTA.

Jis siūlo papildyti įstatymą nuostata, kad įvykus eismo įvykiui, kurio vienas iš dalyvių yra neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmuo, visais atvejais laikoma, kad jis yra eismo įvykio kaltininkas.

Seimo Teisės departamento nuomone, siūlymas į eismo įvykį patekusius neblaivius vairuotojus visais atvejais laikyti įvykio kaltininkais irgi gali prieštarauti Konstitucijai.