Etikos sargai: Antikorupcijos komisija viršijo savo įgaliojimus

Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) vadovų atleidimo aplinkybes tyrusi Seimo Antikorupcijos komisija viršijo savo įgaliojimus, tai nusprendė trečiadienį posėdžiavusi Seimo Etikos ir procedūrų komisija.

Už tokį sprendimą balsavo 4 Seimo etikos sargai, 3 susilaikė.

"Tai reiškia, kad Antikorupcijos komisijos sprendimai nėra teisiškai pagrįsti. (....) Etikos komisija, vykdydama savo numatytą įstatyme ir statute priedermę, konstatavo, kad Antikorupcijos komisija viršijo savo įgaliojimus. Jie pradėjo tyrimą negavę Seimo leidimo ir tos išvados nėra legitimios", - žurnalistams sakė Seimo Etikos ir procedūrų komisijos pirmininkas Algimantas Salamakinas.

Pasak jo, etikos sargams suteikta teisė vertinti Seimo narių, komitetų, komisijų priimtus sprendimus, ar jie atitinka teisės aktus ir Konstituciją.

"Mes priėmėme sprendimą, kad jų sprendimas neatitinka teisės aktų. Tai laikytina, kad jų sprendimu nebereikia mosuoti kaip kažkokiu dokumentu, reikia jį padėti į archyvą ir tuo užbaigti šitą klausimą. FNTT vadovų atleidimo teisėtumą sprendžia teismai, Seimas negali įpareigoti generalinį prokurorą atleisti savo pavaduotoją, Seimas neturi teisės nurodinėti Prezidentei, ką priimti į darbą ir ką atleisti savo patarėjų korpuse. Jie vykdė ne tą funkciją, kurią numato Seimo statutas, Antikorupcijos komisijos įstatymas, ir aš nelabai suprantu, ką jie ten išvis veikė", - svarstė komisijos pirmininkas A. Salamakinas.

Seimo Antikorupcijos komisiją etikos sargams apskundė Liberalų ir centro sąjungos (LiCS) frakcijos nariai, primena ELTA.

Jų įsitikinimu, Ligito Kernagio vadovaujama komisija savo veikla galimai pažeidė Konstitucijoje įtvirtintą valdžių atskyrimo principą ir nuostatą, kad teisingumą Lietuvoje vykdo tik teismai, taip pat ši komisija pažeidė pačios Antikorupcijos komisijos įstatymą, kuriame nustatytos veiklos kompetencijos ribos, baigtinis uždavinių sąrašas ir įtvirtintas draudimas kištis į teisėsaugos institucijų ir teismų veiklą.