Briuselis bando parklupdyti šantažu

Aiškėja aplinkybės, su kokiu tikruoju tikslu praėjusią savaitę uždaromoje Ignalinos atominėje elektrinėje (IAE) lankėsi Europos Parlamento (EP) baudžiamasis būrys - Biudžeto kontrolės komiteto delegacija.

Lietuviai tylėjo užsimerkę

Joje buvo ir du Lietuvos atstovai Zigmantas Balčytis bei Laima Andrikienė, kurie galėjo veikti prieš savo Tėvynę, nes nepasakė nė pusės žodžio, kad apgintų juodinamą mūsų šalį.

Vos tik atvykę vokiečio europarlamentaro Michaelio Toirerio (Michael Theurer) vadovaujami EP pasiuntiniai garsiai suabejojo, ar lietuviai efektyviai panaudoja IAE uždarymui skirtas lėšas.

Išvykdamas M.Toireris jau mostelėjo ultimatumu: jeigu iki liepos 17-osios IAE nesusitars su rangovais ir stringantys darbai panaudoto branduolinio kuro saugykloje nepajudės, Europos Komisija  nutrauks elektrinės uždarymo darbų finansavimą. Lietuva prašo Briuselio skirti 770 mln. eurų (apie 2,65 mlrd. litų).

Pirmas M.Toirerio desanto tikslas galėjo būti sukurptas Briuselio koridoriuose: rasti bet kokios kompromituojančios medžiagos prieš lietuvius, kad ES turėtų pretekstą IAE uždarymo finansavimą sumažinti iki 210 mln. eurų (apie 724 mln. litų).

Antrasis vokiečių pasiuntinio sumanymas, matyt, yra kur kas pragmatiškesnis - spausdamas Lietuvą ultimatumais M.Toireris gali proteguoti Vokietijos valstybinę įmonę GNS.

Dar praėjusiais metais vieno IAE cecho viršininkas, kurio pavardė redakcijai žinoma, „Respublikai“ pasakojo, kad GNS pagaminti panaudoto branduolinio kuro saugojimo konteineriai „Constor RBMK 1500“ po 20-30 metų tiesiog subyrės į smėlį ir atominiai teršalai pasklis į aplinką. Būtent už šį broką vokiečiai nori greitų pinigų, tačiau IAE atsisako mokėti. Tuomet į Vilnių atsiunčiamas M.Toireris.

„EK nustatė terminą Lietuvos vyriausybei, jis baigsis liepos 17 dieną, ir Komisija iškėlė klausimą dėl Europos fondų įšaldymo, jei valdymo struktūra nebus pagerinta“, - grasino M.Toireris.

Neturime teisės rizikuoti

- Liepos 17-ąją EK perdavėte veiksmų planą, kaip su rangovais spręsite esamas technines problemas, vien todėl, kad EP tikrintojai pagrasino nutraukti elektrinės uždarymo darbų finansavimą? - vakar „Respublika“ paklausė IAE generalinio direktoriaus Žilvino Jurkšaus.

- Visi šie klausimai, apie kuriuos šiandien kalbame, mūsų įmonės buvo iškelti dar pernai. Negalima sakyti, kad jie niekada nebuvo sprendžiami, apie juos negalvojama, neieškoma sprendimų.

EP delegacijos vizitas yra visiškai nesusijęs su mūsų ir rangovo pasiektu susitarimu. EP tikrintojai tik paspekuliavo informacija, kurią turėjo.

Dėl susitarimo su rangovu datos - liepos 15-17 dienų, mes buvome sutarę dar birželio 1-ąją, Londone vykusioje IAE donorų konferencijoje. Ten eilinį kartą kėlėme elektrinės uždarymo problemą ir tiesiai kalbėjome apie būklę, kokia ji yra dabar.

Jeigu viena pusė nelabai nori tartis, tai kol nėra kokio nors papildomo argumento, ne taip lengva ir susitarti.

- Ar galima suprasti, kad EP delegacijos vadovas M.Toireris pagąsdino Lietuvą žinodamas, kad susitarti nenori jo šalies įmonė GNS, pagaminusi brokuotus konteinerius, bet už tai negaunanti pinigų?

- Tai tikrai buvo pagąsdinimas. Bet vieną kartą klausimus vis tiek reikia kardinaliai spręsti. Jau seniai praėjo laikas ginčytis, reikšti nuomones. Mūsų tikslas visada buvo kuo greičiau išspręsti problemas ir projektą baigti laiku.

- EK informavote, kad rangovas savo klaidas pažadėjo ištaisyti iki šių metų lapkričio, tačiau kokia yra garantija, kad už mums skirtus pinigus (saugyklos B1 vertė - apie 668 mln. litų - red. past.) GNS rudenį vėl nebandys iškišti broko?

- Mums pažadėta, kad iki lapkričio bus pateikta specializuota dokumentacija su mokslininkų išvadomis, kad IAE skirti konteineriai yra visiškai saugūs.

Todėl galime būti ramūs nepriklausomai nuo to, kas kokiais kardais mojuoja aplinkui. Niekas iš Lietuvos nepadės parašo ir nepriims produkcijos, kuri yra nesaugi.

Gavę GNS konteinerių kokybės pagrindimo dokumentus vertinsime patys, jei reikės - pasikviesime papildomų ekspertų, o galutinį žodį tars Valstybinė atominės energetikos saugos inspekcija (VATESI), kuri taip pat turi savo išorinius konsultantus.

Kelių žmonių sprendimu niekas nebus padaryta, kad būtų įteisinti neteisingi duomenys. Mes laikomės tvirtos nuostatos, kad panaudotas branduolinis kuras negali kelti nė menkiausio pavojaus.

- Ar tiesa, kad kai kurie GNS pagaminti konteineriai buvo vienodo dydžio, bet svėrė skirtingai?

- Vienas iš nukrypimų nuo projekto parametrų tikrai buvo svoris. Iš viso buvo apie septyni tokie parametrai, kurie nesutapo su projektu.

Toks brokas nepraeis nei lapkritį, nei birželį, nei sausį - niekada. Kad ir kokie būtų skaičiavimai, bet kokiu atveju bus atliekami tikri konteinerių „karštieji“ bandymai su užkraunamu kuru, t.y. realiomis sąlygomis.

- Kaip reagavote į EP tikrintojų pareiškimus, kad IAE uždarymo lėšos eikvojamos ne visai tinkamai?

- Čia reikėtų prisiminti, su kokiais lozungais EP delegacija atvažiavo, o su kokiais - išvažiavo. Atvyko pasižiūrėti, kaip naudojami pinigai, o išvyko garsiai sakydami, kad mes turime per daug pinigų, nesugebame jų panaudoti.
Europarlamentarai kaip tik pamatė, kad mes principingai reikalaujame rangovų tinkamai, teisingai įgyvendinti projektus, o pinigus mokame tik už gerai, iki galo padarytus bei priduotus darbus, kurie atitinka aukščiausius saugumo reikalavimus.

Kažkiek pinigų šiandien yra nepanaudota tik dėl to, kad rangovas netinkamai atliko kai kuriuos darbus, o mes nenuolaidžiavome ir nemokėjome. Negalima nuolaidžiauti, kai kalbame apie Lietuvos ateities kartų saugumą. Ir ar galima mus už tai barti?

Kalbant apie EP delegacijos kritiką, galiu pasakyti tik tai, kad jeigu norėsi barti, rasi ir priežastį.

- Ar EP revizoriai buvo atvykę barti Lietuvos tik tam, kad rastų argumentų sutaupyti ES pinigų ir sumažintų IAE uždarymo finansavimą?

- Manau, kad yra ruošiamasi paaiškinimui dėl tolesnio finansavinimo mažinimo. Juk Europa dabar visur taupo.

Šiandien siūlomas IAE uždarymo tolesnis finansavimas - 210 mln. eurų (apie 724 mln. litų) yra niekuo nepagrįstas, o mūsų sąnaudos - pagrįstos. ES, norėdama mažinti finansavimą, turi rasti argumentų, kodėl apkarpytų tiek, o ne tiek. Šiandien tų argumentų jie neturi.

Tuomet ir prasideda politika: jūs, lietuviai, švaistot pinigus, jūs negalite jau gautų lėšų panaudoti! Tai ką ten veikiat?

***
„Mes tikrai negalime sutikti su tokiais veiksmais, kurie kokiu nors būdu suteiktų abejonių dėl branduolinės saugos uždarant IAE, ir aš tikrai tikiuosi, kad iki lapkričio mėnesio bus atlikti visi reikalingi darbai, vertinimai, ar tikrai ta įranga, kuri yra teikiama, atitinka aukščiausius branduolinės saugos standartus“, - vakar Vyriausybėje pareiškė A.Kubilius. 2012 m. liepos 17 d.