Atsisakė duoti parodymus apie tvirkinimo pažymą

20 metų darbo patirtį turinti buvusi Kauno Panemunės policijos komisariato tyrėja R. Kairienė atliko pirminius veiksmus šioje byloje. Tiesa, teisme moteris kalbėjo, kad jau gavusi pradėtą ikiteisminį tyrimą.

Pasak R. Kairienės, policija ikiteisminį tyrimą dėl mažametės tvirkinimo pradėjo 2008-ųjų lapkričio 30 d., o tų pačių metų gruodžio 12-ąją išduota pažyma. R. Kairienė plačiau šios pažymos nekomentavo, kadangi, kaip pareiškė posėdyje, dėl šio įvykio iškelta baudžiamoji byla ir todėl ji atsisakanti paaiškinti pažymos išrašymo aplinkybes.

Liudytoja teigė, kad pareiškimas buvo parašytas po įvykio praėjus savaitei, kas apsunkino įrodymų rinkimą. Reikėjo apklausti vaiką, bet to buvo neįmanoma padaryti, nes mergaitės tėvai buvo išvykę. D. Kedžiui gruodžio 17-ąją grįžus, su proceso dalyviais buvo suderinta ir Vaiko kambaryje atlikta mažametės apklausa. Pasak R. Kairienės, mergaitės, kuriai tuomet buvo ketveri, pasiteiravus, su kuo ji miega, ji "atsakė, kad miega su mama, bet ateina storas dėdė". Be to, A. Ūsas ir D. Kedys, stebėję mergaitės apklausą kitoje patalpoje, "susikibo".

"Viskas yra užfiksuota byloje, nežinau, ką dar jums galiu papasakoti", - teisme kalbėjo R. Kairienė.

Kiek vėliau žurnalistams moteris sakė, kad yra ištyrusi ne vieną bylą ir pagal tokias aplinkybes, kokias nurodė D. Kedys, nuteista nemažai asmenų. Pasiteiravusi, ar mergaitė tikrai buvo tvirkinta, buvusi tyrėja sakė, kad be rimtos priežasties įtarimai įtariamiesiems nereiškiami.

Ketvirtadienio teismo posėdyje, be R. Kairienės parodymų, pagarsinti nepilnametės Violetos Naruševičienės dukters parodymai, paskelbti D. Kedžio mažametės dukters parodymai, pateiktos specialistų išvados.

ELTA primena, kad pernai vasarą miręs A. Ūsas yra kaltinamas mažametės D. Kedžio ir Laimutės Stankūnaitės dukters tvirkinimu.

Mergaitės interesams teisme atstovauja Vilniaus miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovė.

Praėjusių metų lapkričio 10-ąją Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus plenarinė sesija, kasacine tvarka išnagrinėjusi verslininko, vieno iš vadinamojo Kauno pedofilijos skandalo veikėjų A. Ūso bylą, paskelbė, kad byla perduodama nagrinėti iš naujo.

Klaipėdos apygardos teismas buvo priėmęs sprendimą, įpareigojantį atnaujinti vadinamąją pedofilijos bylą. Ją 2010 m. lapkričio 17-ąją nutraukė Panevėžio miesto apylinkės teismas, remdamasis tuo, kad vienintelis mažametės tvirkinimu kaltintas asmuo - A. Ūsas - mirė. 

Sprendimą apskundė dviem žmogžudystėmis įtariamo kauniečio D. Kedžio sesuo Neringa Venckienė, prašydama, kad būtų nustatyti mergaitę tvirkinę asmenys. Apeliacinį skundą parašė ir A. Ūso artimieji, siekdami, kad velionis būtų reabilituotas.

A. Ūso artimieji - žmona ir tėvai - siekia, kad 2010-ųjų birželį mįslingomis aplinkybėmis miręs vyras būtų reabilituotas, o dviejų žmonių nužudymu įtariamo D. Kedžio sesuo N. Venckienė - kad būtų pripažintas kaltu dėl tvirkinimo. Ji taip pat siekė, kad būtų teisiama ir mažametės motina L. Stankūnaitė.