Dažniausiai akcentuojamas P.Cvirkos bendradarbiavimas su tarybų valdžia, tačiau ponas Šimašius istoriko vaidmeniu neapsiribojo. Jis gilinosi ir į literatūrą. Pasak mero, „yra vaikų pora apsakymėlių apypadorių“, tačiau tai nepakankamas nuopelnas. Taigi Vilniaus centre stovintis paminklas geriau ten nestovėtų. Argumentai svarūs, bet ar neatsigręš jie prieš patį merą. Ponas Šimašius anksčiau irgi mėgdavo rašyti, tačiau parašė tik daugybę lėkštų laisvąją rinką giriančių tekstukų. O bendradarbiauti jis dabar nusiteikęs su bet kuo, kad tik valdžią išlaikytų. Štai ir kyla klausimas - kuo apynaujis meras geresnis už seną paminklą?
Rašyti komentarą