Krizės padiktuota "Kultūrpolio" ir Parodų rūmų santuoka

Menininkai dar nieko nežino, o politikai jau svarsto, kaip sujungti dvi kultūros įstaigas - Klaipėdos dailės parodų rūmus ir Klaipėdos kultūrų komunikacijų centrą - ir įkurti naują Vizualių menų centrą. Savivaldybės administracijos Kultūros skyriaus
pristatytą reorganizacijos projektą šią savaitę svarstė Finansų ir ekonomikos bei Socialinių reikalų komitetai.

Komitetų narių nomonės apie projektą išsiskyrė. Finansų ir ekonomikos komitete sprendimas atidėtas. Socialinių reikalų komitetas reorganizacijos projektui pritarė (balsų daugumą lėmė dvigubas komiteto pirmininko balsas, nes 2 nariai susilaikė, 2 balsavo už). Kitą savaitę projektui kelią į Tarybos posėdį nuties arba užkirs Strateginio plėtros bei Finansų ir ekonomikos komitetų sprendimai.

Priežastys

Jungti dvi uostamiesčio biudžetines įstaigas, vykdančias vizualinių menų sklaidą, nuspręsta vadovaujantis sprendimais mažinti biudžeto išlaidas ir optimizuoti kultūros įstaigų veiklą. Siūloma reorganizuoti Dailės parodų rūmus prijungiant prie Kultūrų komunikacijų centro. Tikimasi, jog tokiu būdu bus efektyviau panaudotos biudžeto lėšos bei užtikrinta teikiamų kultūros paslaugų kokybė.

Reorganizacijos projekto aiškinamajame rašte rašoma: "Pastaraisiais metais abi įstaigos iš dalies pradėjo dubliuoti viena kitos funkcijas, todėl manoma, kad jų sujungimas į vieną įstaigą leis aiškiau formuluoti veiklos tikslus, išgryninti teikiamų paslaugų spektrą, paslaugos gavėjams pateikiant daugiau naujų ir įvairesnių projektų bei pritraukiant daugiau lėšų iš kitų šaltinių (t.y. įvairių respublikinių ir tarptautinių fondų, privačių rėmėjų ir kt.).

KKC veiklos rezultatai tiek teikiamų paslaugų įvairove, tiek ir lankytojų skaičiumi, pritrauktos papildomos lėšos ir administracinio aparato kompaktiškumas, aktyvus tarptautinių ryšių vystymas tapo faktoriais, lemiančiais būtent šios įstaigos kaip bazės išsaugojimą, jungiant įstaigas."

Efektas

Jeigu Klaipėdos dailės parodų rūmų ir Kultūrų komunikacijų centro reorganizacijos projektui Taryba pritars artimiausiame posėdyje (rugsėjo 24 d.) - reorganizacija bus įgyvendinta iki 2010 m. sausio 1 d.

Po reorganizacijos per abi įstaigas etatų skaičius sumažėtų 8 etatais. Įstaigos administravimui iš miesto biudžeto bus skirta apie 140 tūkst. Lt mažiau. Tiesa, prognozuojama, jog reikės apie 65 tūkst. Lt išeitinėms kompensacijoms sumokėti.

Be ekonominio efekto, tikimasi, jog pagerės kultūros paslaugų kokybė gyventojams. "Atsižvelgiant į aktyvią ligšiolinę KKC veiklą, darbo organizavimą, kompetentingus specialistus, tikimasi, kad kultūrinė veikla naujoje įstaigoje suaktyvės, bus įgyvendinama daugiau ir įvairesnių parodų, kino bei edukacinių projektų. Toliau aktyviai vykdoma Meno kiemo veikla, rezidentūros programos, tarptautiniai projektai", - rašoma projekte.

Rezultatas

Reorganizuota įstaiga vadinsis Vizualių menų centras "Kultūrpolis". Jo vadovu siūloma palikti dabartinį Kultūrų komunikacijų centro direktorių Igną Kazakevičių. Tuo tarpu dabartinis Dailės parodų rūmų vadovas Juozas Dmuchauskas būtų atleistas.

"Nėra jokio protegavimo"

Goda GIEDRAITYTĖ, Klaipėdos savivaldybės Kultūros skyriaus vedėja

Visos abiejų įstaigų veiklos susijusios su vaizduojamąja daile ir dubliuoja viena kitą.

Paprastesnė, aiškesnė žmonėms, su lengvesniu pereinamuoju laikotarpiu yra įstaigų reorganizacija prijungimo būdu. Būtų išsaugotas vienos įstaigos darbuotojų branduolys, turtinė bazė. Sujungimo būdas yra sudėtingesnis, ilgiau trunkantis. Nėra šiame procese jokio protegavimo. Susitikome ir kalbėjomės su abiejų įstaigų vadovais. Abu jie įvertino sprendimą. Skaidrumo-neskaidrumo grėsmės, kurią įžvelgia politikai, mes nematome. Buvo vertinama darbuotojų kompetencija, išsaugomi ir Parodų rūmų darbuotojai. Gal diskusiją kelia tik įstaigos direktoriaus klausimas.

"Bus konkurentabili organizacija"

Ignas KAZAKEVIČIUS, Klaipėdos kultūrų komunikacijų centro direktorius

Tie, kas daug diskutuoja, dažnai nėra patys praėję visų etapų nuo meno kūrinio idėjos gimimo iki jo atsiradimo tam tikrame kontekste, kuris vadinasi renginys, turintis savo koncepciją - pavyzdžiui, meno bienalė. Todėl, manau, visuomenė neturi kompetencijos spręsti. Dažnai publika mato tik vieną ėjimą, patį pirmąjį. Kultūros strategija nėra toks paprastas dalykas kaip įstaigų sujungimas ar daug gražių parodų pateikimas. Tegul jos būna šimtą kartų tradicinės, ar šimtą kartų šiuolaikinės, tačiau tikslas yra išgauti iš jų meno esenciją ir pateikti ją publikai.

Gali rengti krūvą parodų, tačiau jeigu jos neturės idėjos ir viena kitos nepapildys, bus bevertės, tik kokios nors datos ar temos vizualinis paminėjimas. Man regis, visuomenės apklausa yra beprasmė, nes kosminių idėjų tikrai niekas nesiryš įgyvendinti, o paprastos idėjos bus tokios pačios kaip ir ši - prijungimo. Esmė nesikeičia, parodinės erdvės lieka, o jų efektyvumas pagerės ženkliai. Svarbiausia - teisinga veikla, užtikrinanti pagrindinių profesionaliu menu suinteresuotų visuomeninių grupių poreikius.

Įstaigų sujungimas nėra baubas. Iki šiol Parodų rūmai pristatinėjo patį meną, o Kultūrų komunikacijų centras - jo kūrimo intencijas ir procesą. Mūsų įstaigoje žmonės galėjo gyvai pamatyti, kaip jis kuriamas. Be to, mes dirbame su informaciniais projektais. Todėl manau, kad vizualinės ir informacinės raiškos kultūra viena kitai neprieštarauja. Atvirkščiai, jos negali būti atskirtos viena nuo kitos. Toks vienas organizacinis darinys taps konkurentabilus ne tik Lietuvoje, bet ir Europoje. Ypač tai svarbu teikiant paraiškas meno ir kultūros fondams, vykdant meno projektų mainus.

"Zuikio ausys kyšo"

Juozas DMUCHAUSKAS, Klaipėdos dailės parodų rūmų direktorius

Nekalbėsiu apie save, mano likimas jau nuspręstas, tačiau man svarbūs Parodų rūmuose dirbantys žmonės: buhalterė, techniniai darbuotojai. Jų sąskaita ketinama sutaupyti, tačiau Parodų rūmai - tai ne tik kūrybinė įstaiga, bet ir didelis ūkis. Kas kabins paveikslus, kas saugos meno kūrinius, jeigu tai atliekančių darbuotojų etatus panaikina. Mes jau bandėme samdyti saugos firmą, tačiau tai nepasiteisino.

Abejonių kelia reorganizacijos iniciatorių argumentai apie tai, jog Kultūrų komunikacijų centras ir Parodų rūmai dubliuoja vieni kitus savo veikla. Man atrodo, jog norima suversti viską į vieną katilą ir padaryti mišrainę. Nerimą kelia ir tai, jog reorganizacijos projekte nėra aiškiai įvardintos naujos įstaigos funkcijos bei misija. Ar Vizualiųjų menų centre liks vietos tradiciniam menui? O juk egzistuoja ir tautodailė ir vaikų kūryba.

Pasigendu platesnės diskusijos. Nežinau savivaldybėje veikiančios Meno tarybos nuomonės. Nekalbu jau apie tai, kad nebuvo klausta kūrybinių dailininkų organizacijų nuomonės. Komitetų nuomonės skiriasi. Matyt, kad kažkur zuikio ausys kyšo. Krizė viską uždengė. Pinigai viską sprendžia, tačiau bent jau kitais metais ekonominio reorganizacijos efektyvumo nebus. Dėl to, jog vien išeitinėms kompensacijoms reikės sumokėti 80 tūkstančių litų. O po poros metų gal situacija pagerės ir nebus būtinybės jungti įstaigas.

Tautos balsas

Arūnas Sakalauskas, Lietuvos dailininkų sąjungos Klaipėdos skyriaus pirmininkas

Mano asmeninė ir mūsų kūrybinės organizacijos nuomonė apie reorganizacijos projektą prasta. Manome, kad siekiama Parodų rūmus paversti Šiuolaikinio meno centru, koks yra Vilniuje, kad tradicinio meno atstovams bus užtrenktos durys ir uostamiestyje.

Blogai vertinu Kultūrų komunikacijų centro veiklą, nes jis dubliavo Parodų rūmus, vykdydamas parodinę veiklą užuot ieškojęs ir atlikęs savo funkciją. Manau, kad šio centro funkcija buvo tarptautinių kontaktų paieška ir kūrybinių mainų inicijavimas. Mes, dailininkai, to iš šio centro nesulaukėme. Centras neatrado savo misijos, neturi darbo, tad užsimojo atimti darbą iš tų, kurie jo turi.

Piktina, jog pasirinktas nedemokratiškas reorganizacijos būdas. Sprendimai priimami biurokratiškai, be jokių diskusijų su tiesiogiai parodine veikla suinteresuotomis organizacijomis. Stebina pasirinktas prijungimo būdas. Jeigu norima sukurti naują įstaigą, turinčią mažiau etatų - tegu atleidžia visus ir renka naują komandą konkurso būdu. O dabar vieni iškeliami, kiti - sumindomi. Negražu.

Vidas Bizauskas, Klaipėdos apskrities dailininkų sąjungos pirmininkas

Girdėjau, kad kažkur skamba varpai, bet nežinau kam. Tad komentuoti negaliu.

Remigijus Treigys, Lietuvos fotomeno sąjungos Klaipėdos skyriaus pirmininkas

Nežinau šios istorijos. Neturiu ką pasakyti.

Andželika Baroti, Baroti galerijos direktorė

Neturiu ką pasakyti, nes žinau apie šį projektą tik iš spaudos. Jeigu bus ekonominis efektas - gal nieko blogo. Mes linkę bendradarbiauti tiek su viena įstaiga, tiek su kita.

Darius Vaičekauskas, Klaipėdos dailės parodų rūmų parodų kuratorius, Meno kūrėjų sąjungos pirmininkas

Esu nusiteikęs skeptiškai. Man reorganizacijos projektas - neaiškus. Nematau demokratijos, nes nėra sudaromos vienodos sąlygos abiejų jungiamų įstaigų darbuotojams. Atleidžiama dauguma Parodų rūmų darbuotojų. Nesuprantu, kodėl didesnė įstaiga jungiama prie mažesnės. Pritariu vyresnės kartos dailininkų būgštavimams, jog į Parodų rūmus bus perkelta šou kultūra, kurią vykdo Kultūrų komunikacijų centras. Funkcijų dubliavimas yra fikcija. Tai gal Kultūrų komunikacijų centras vykdo ne tas funkcijas, jei dubliuoja Parodų rūmus? Neįtikina manęs ir tai, jog sujungus šias įstaigas bus sutaupyta. Kodėl tuomet nejungia Koncertų salės su Žvejų rūmais? Ne taip seniai kultūros politikos strategija buvo atskirti įstaigas, didinti kultūrinės veiklos įvairovę, dabar - jungti. Man toks politinės valios demonstravimas - neaiškus žaidimas.

Jurga PETRONYTĖ