Visvaldas Račkauskas: "Informatorius" apkvailino visus

Ima aiškėti, kad tariamas policijos informatorius, o tiksliau - pilietis iš gatvės Mindaugas Žalimas akivaizdžiai melavo, neva policijos pareigūnams suteikė svarbią išankstinę informaciją apie Drąsiaus Kedžio rengiamas žudynes Kaune. Atrodo, kad vienas pagrindinių jo viešos „išpažinties“ tikslų - sukelti nepasitikėjimą Kauno teisėja Neringa Venckiene, kad pareigūnai turėtų pretekstą prašyti panaikinti jos imunitetą. Tačiau pagrindinis smūgis teko šalies kriminalinės policijos viršūnei, kurios vadovai buvo priversti atsistatydinti. Vienas iš jų, buvęs policijos generalinio komisaro pavaduotojas Visvaldas Račkauskas puoselėja planus savo garbę ir orumą ginti teisme.

Apkaltino nuslėpus informaciją

Priminsime - praėjusiųjų metų lapkričio 8-ąją visuomenei pateikta sensacinga informacija. Du kartus teistas ir naujų kaltinimų naujame ikiteisminiame tyrime laukęs vilnietis M.Žalimas viešai pareiškė, neva jis, slaptas policijos liudytojas, aukštus Policijos departamento pareigūnus buvo iš anksto informavęs apie rengiamas žudynes Kaune. Bet į šią informaciją esą ne tik nebuvo tinkamai sureaguota, tačiau, maža to, ji buvo nuslėpta nuo prokurorų.

Vyras dėstė, kad 2009 metų vasarą jis apsilankė Policijos departamente, ten apie rengiamą nusikaltimą informavo savo tolimą giminaitį policijos generalinio komisaro pavaduotoją Algirdą Stončaitį, taip pat kitą pavaduotoją Visvaldą Račkauską, Lietuvos kriminalinės policijos biurui (LKPB) laikinai vadovavusį Tomą Ulpį. Su dviem pastaraisiais pareigūnais M.Žalimas teigė susitikęs dar ne kartą.

M.Žalimas taip pat teigė, kad nežinia kur dingo ir 70 tūkstančių JAV dolerių, kurie neva priklausė dviem žmogžudystėmis įtariamam Drąsiui Kedžiui. Iš tariamo liudininko parodymų galima buvo suprasti, kad šiuos pinigus, kuriuos D.Kedys neva ketino panaudoti slapstydamasis, galėjo pasisavinti kriminalistai.

M.Žalimas teigė, kad žudynių išvakarėse jis pareigūnams pranešė, kad Kaune D.Kedys planuoja nužudyti šešis žmones. O tam esą D.Kedį skatina jo sesuo Neringa Venckienė.

„Ji sakė, kad tu žudai velnius, ne žmones“, - teigė M.Žalimas.

N.Venckienė „Respublikai“ teigė nepažįstanti M.Žalimo ir tvirtino abejojanti, ar su tokiu asmeniu jos brolis apskritai bendravo.

Ikiteisminį tyrimą dėl nuslėptos informacijos apie slaptą informatorių pradėję pareigūnai įtarimus yra pateikę jau iš savo pareigų pasitraukusiam V.Račkauskui, buvusiam LKPB viršininko pavaduotojui T.Ulpiui, Nusikaltimų tyrimo 1-osios valdybos 1-ojo skyriaus viršininkui Emilijui Damukaičiui bei dviem operatyvininkams - Dariušui Sinkevičiui ir Vitalijui Vitkovskiui. Pastarieji trys kriminalistai toliau dirba, jie nėra nušalinti nuo pareigų.

Tyrėjams - kita versija

Pasirodo, tariamas policijos informatorius gerokai anksčiau, negu buvo visuomenei paviešinta jo informacija, ikiteisminio tyrimo tyrėjams pasakojo visai ką kita. Tai žinojo tiek prokurorai, tiek Policijos departamento vadovybė.

Jis teigė nieko nežinantis apie minėtus ir neva dingusius 70 tūkstančių JAV dolerių. M.Žalimas nebuvo akyse regėjęs atsistatydinti po kratų jo kabinete bei namuose priversto V.Račkausko, o su T.Ulpiu tebuvo matęsis vos kartą.

„V.Račkauskui, komisaro pavaduotojui, T.Ulpiui ir kitiems dviem, kurie visą laiką dalyvaudavo, buvo išdėstytas visas planas, kaip bus, kad pradžioje eina tik šitie, kad po to jis pasislėpė. Nurimsta aistros ir jis tuoj pat vėl sugrįžta“, - apie tokius neva D.Kedžio planus žudyti M.Žalimas dėstė viešai ir apgailestavo, kad pareigūnai neskubėjo užkirsti kelio žudynėms.

Faktinių aplinkybių neatitinka ir dar vienas M.Žalimo pasakojimas - neva po žudynių jį iš pakaunės pasiėmė kriminalistai, tarp kurių buvo ir T.Ulpis. Pastarojo Kaune iš tikrųjų nebuvo.

Informacijos neslėpė

Iš tiesų M.Žalimas Policijos departamente pirmąkart apsilankė 2009 metų rugsėjo 16 dieną ir pranešė vienintelį faktą: D.Kedys ketina įsigyti nelegalų ginklą ir iššaudyti pedofilus. Jis bendravo su LKPB viršininko pareigas laikinai einančiu T.Ulpiu. M.Žalimas nepaminėjo nė vienos konkrečios pavardės, su kuo neva nori susidoroti D.Kedys.

Atvirkščiai nei šiandien bandoma parodyti, policija šios informacijos nenuslėpė. Jau rytojaus dieną po M.Žalimo apsilankymo į Vilniaus apygardos prokuratūrą atvyko T.Ulpis ir LKPB vieno iš skyrių viršininkas Emilis Damukaitis. Jie prokurorams persakė gavę informaciją apie D.Kedžio ketinimą įsigyti nelegalų ginklą ir klausė patarimo, kaip toliau elgtis.

Prokuratūroje E.Damukaičiui buvo pasiūlyta parašyti raportą T.Ulpiui, kaip to reikalauja įstatymai. Dokumentas buvo atiduotas D.Kedžio pareiškimą dėl jo dukters galimo tvirkinimo tuomet tyrusiam apygardos prokurorui Nerijui Bieliauskui. Pastarasis jau rugsėjo 18 dieną kreipėsi į ikiteisminio tyrimo teisėją prašydamas leidimo klausytis D.Kedžio telefoninių pokalbių, atlikti kitus operatyvinius veiksmus. Sankcija buvo gauta trims mėnesiams. Tuo metu N.Bieliauskas jau klausėsi Laimutės Stankūnaitės bei Andriaus Ūso telefoninių pokalbių.

Iki pat Kauno žudynių - 2009 metų spalio 5 dienos - Vilniaus apygardos prokuratūrai niekas iš Policijos departamento pareigūnų nepranešė, kokių rezultatų duoda D.Kedžio telefoninių pokalbių klausymasis. Nes rezultatų paprasčiausia nebuvo. Nei D.Kedys, nei kiti sekamieji nekalbėjo nieko, kas galėjo sudominti pareigūnus.

Įžvelgia susidorojimą

Po M.Žalimo pareiškimų, kad aukštus policijos pareigūnus jis iš anksto informavo apie D.Kedžio planus nužudyti 6 žmones, generalinio komisaro pavaduotojas V.Račkauskas pareiškė, kad taip bandoma susidoroti su juo ir kriminalinės policijos vadovybe.

Paaiškėjus naujoms aplinkybėms šioje istorijoje - kad M.Žalimas daug kur melavo, V.Račkauskas „Respublikai“ prisipažino planuojantis garbę ir orumą ginti teisme.

„Aš visą laiką sąžiningai tarnavau, o dabar buvau apšmeižtas dėl nebūtų dalykų, buvau priverstas atsistatydinti. Aš ir dabar esu įsitikinęs, kad M.Žalimas įvykdė provokaciją prieš kriminalinę policiją“, - sakė V.Račkauskas.

Šaltiniai policijos departamente „Respublikai“ teigia, kad dar iki paviešinimo naujai sukurta Policijos departamento Imuniteto tarnyba slapta sekė kriminalistus, neva nuslėpusius skandalingą informaciją apie slaptą liudininką.

„Man tokie faktai nėra žinomi. Jei jūs turite tokios informacijos - pasidalykime, tada svarstysime, ar taip buvo“, - policijos generalinis komisaras Saulius Skvernelis sakė abejojantis, ar iš tikrųjų aukšto rango policijos pareigūnais buvo slapta domimasi.

Tačiau kai kurie faktai verčia abejoti, ar tikrai nebuvo imtasi tam tikrų priemonių prieš kriminalinę policiją. Mat T.Ulpis buvo išsiųstas į Marijampolę „kelti vietos policijos lygio“, o V.Račkauskas buvo tyliai nušalintas nuo departamento veiklos.

Apie galimą susidorojimą su kriminalinės policijos vadovybe kalba ir kiti faktai. Antai V.Račkausko atsistatydinimo pareiškimui S.Skvernelis pritarė vos jį gavęs, tuo tarpu T.Ulpis ne kartą buvo kviečiamas iš Marijampolės atvykti į Policijos departamentą pasikalbėti, o jo atsistatydinimo pareiškimas patenkintas tik pareigūną apklausus prokurorams.

„Ulpis nebuvo mano pavaldinys, nei aš jį į darbą priėmiau, nei atleidau“, - paklaustas, kodėl T.Ulpio atsistatydinimo pareiškimas patenkintas tik po kelių dienų, teisinosi S.Skvernelis ir priminė, kad panašūs prašymai svarstomi net dvi savaites.

Pasak policijos generalinio komisaro, V.Račkausko bei T.Ulpio atsistatydinimai - tai jų asmeninis klausimas, ir nereikėtų vertinti, kad buvo paskubėta juos atleisti: „Jie išreiškė tokius norus, mes patenkinome“.

S.Skvernelis sakė, kad į viešumą išlindus M.Žalimo melui, situacijos jis nevertina kaip Policijos departamento ar asmeninio pralaimėjimo.

„Vyksta ikiteisminis tyrimas, jo metu paaiškės, kokie liudininko parodymai tikri, kiek jie patikrinti faktinėmis aplinkybėmis. Pagaliau paaiškės, kokį statusą - slapto informatoriaus, liudininko ar šiaip pareiškėjo - M.Žalimas turėjo. Dabar interpretuojama, kad šis skandalas policijai buvo vos ne naudingas. Nenaudingas. Policijos autoritetui padaryta žala, kurią vargu ar mes greitu laiku išsivalysime“, - teigė S.Skvernelis, tačiau tuo pačiu pripažino, kad sulaužyti ir šioje istorijoje minimų žmonių likimai.

Policijos vadovas teigė nežinantis, kas ir kodėl galėjo būti suinteresuotas M.Žalimo pateikta versija apie pareigūnų tariamą aplaidumą.

„Tai turėtų nustatyti tyrimas“, - paslaptingai kalbėjo S.Skvernelis.