Verslininkų sūnus ėmė gailėtis

Pernai kovą ant Pilies tilto avariją neblaivus sukėlęs ir už ją nubaustas vyras pateikė apeliaciją Klaipėdos apygardos teismui, kurioje nurodė, jog su visomis nuobaudomis, išskyrus areštą, sutinka ir prašė švelninti bausmę. M. Matulevičius skundė Klaipėdos miesto apylinkės teimo nutartį skirti jam 5,3 tūkst. litų baudą, 25 paras arešto bei automobilio "Audi A6" konfiskaciją.

M. Matulevičius nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi, nori pasikeisti, nusižengė dėl ligos padarinių, be to, iki rugpjūčio gydysis. Vyras taip pat teigia, jog stengiasi dirbti, o dėl paskirto arešto gali netekti darbo. Areštas jam atrodo neefektyvi bausmė - valstybei nebus sumokėti mokesčiai, bet kainuos jo išlaikymas areštinėje.

Teismo šie motyvai neįtikino. Kolegija pastebėjo, kad M. Matulevičius yra ne kartą baustas už šiurkščius bei pavojingus pažeidimus net ir turėdamas galiojančias nuobaudas, be to, ne iškart pripažino padaręs avariją bei klaidino pareigūnus nurodydamas, jog automobilį vairavo kitas asmuo. Dėl to apygardos teismas skundo netenkino ir paliko ankstesnį nutarimą nepakeistą.

Ši nutartis neskundžiama.