Už žiaurų nužudymą nuteisti antrą kartą.

Atkakliai savo kaltę dėl tyčinio Rusijos jūreivio Nikolajaus Gribkovo nužudymo neigiantys keturi jaunuoliai - Andrius M., Simonas Eirošius, Andrius Janauskas, Marius Radišauskis - vakar Klaipėdos apygardos teismo nuteisti antrą kartą.
Lygiai prieš metus šis teismas paskelbė jiems pirmąjį nuosprendį, šiek tiek griežtesnį nei šis. Apeliaciniam teismui grąžinus bylą Klaipėdos apygardos prokuratūron papildyti, baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija, jau kitos sudėties, išnagrinėjusi bylą iš naujo, vėl paskelbė juos esant kaltus ir nuteisė griežtomis bausmėmis.
Priminsime, jog 37-erių metų Rusijos laivo "Blestiaščij" jūreivis Nikolajus Gribkovas itin žiauriai buvo sumuštas spalio 29 dieną, apie 16.40 val., Tomo g. 2-ojo namo kiemelyje. Nepažįstamo vyriškio iškviesta greitoji atvyko 16.46 val., jūreivis komos būklės nuvežtas į Klaipėdos ligoninės reanimacijos skyrių, bet jau lapkričio 2 dienos rytą mirė. Nustatyta, kad mirtis ištiko nuo penkių stiprių smūgių į galvą - nuo jų lūžo kaukolės skliautas, skruostikaulis, buvo sumuštos smegenys, vėliau išsivystė stipraus laipsnio smegenų pabrinkimas ir kitos komplikacijos.
Kelių teismo medicinos ekspertizių išvados nebuvo vienareikšmės: ekspertai nurodė, jog kaukolė galėjusi lūžti ir sudavus kastetu ar kietu betono luitu, ir spardant kedais apautomis kojomis, galva atsitrenkus į kietą pagrindą.
Tą dieną aikštėje kojų kvadratą žaidė ir kortomis lošė keturi nepilnamečiai - Pamario vid. mokyklos moksleiviai Andrius M. (gim. 1984 m.) bei Andrius Janauskas (gim. 1983 m.), Laivininkų mokyklos moksleivis Simonas Eirošius (gim. 1983 m.), Klaipėdos laivų statybos ir remonto mokyklos moksleivis Marius Radišauskis (gim. 1984 m.). Nustatyta, kad namo jie išsiskirstė tada, kai buvo sumuštas vėliau miręs jūreivis.
Nepilnamečiai tardomi tai neigdavo, tai prisipažindavo mušę vyriškį, o teisme prisipažinimą aiškino fiziniu ir psichologiniu kriminalistų spaudimu. Kad yra nekalti - iki šiol jie tvirtina ir namiškiams, o šie "Vakarų ekspresui" pasakojo po šio įvykio nepastebėję jokių jų elgesio pokyčių. Tiesioginių įkalčių - kaip daiktinių neginčijamų įrodymų - byloje nenustatyta.
Praėjusių metų birželio 21 dieną teismas Andriui M. buvo skyręs 9 metus ir 6 mėnesius (jis nuteistas ir už striukės vagystę iš parduotuvės), kitiems - po devynerius metus.
Nuteistieji buvo apskundę šį nuosprendį Lietuvos apeliaciniam teismui. Šis, įžvelgęs neatitikimų tarp teismo medicinos ekspertizės duomenų ir kai kurių Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžio teiginių, buvo perdavęs bylą iš naujo tirti Klaipėdos apygardos prokuratūrai, kartu nurodęs papildomai apklausti kai kuriuos naujus liudytojus.
Nepaaiškėjus jokioms naujoms aplinkybėms, baudžiamoji byla vėl buvo perduota apygardos teismui ir šio iš naujo nagrinėta.
Naujos sudėties trijų teisėjų kolegija nusprendė, jog jaunuolių kaltė įrodyta ekspertizės duomenimis, liudytojų ir pačių teisiamųjų per parengtinį tardymą duotais parodymais, nors šie ir esą nenuoseklūs. Teisiamųjų parodymais, paskelbė, remtasi tiek, kiek jie sutapo su kitais bylos duomenimis.
Nustatyta, kad girtą jūreivį, ėjusį pro stadione žaidžiančius paauglius, pirmasis užpuolė Andrius M. - spyrė į nugarą, kojas, sudavė kumščiu į galvą. Kai vyriškis parkrito, kumščiais jį mušė ir spardė visi keturi. Mirtinos žaizdos galvoje galėjusios atsirasti vyriškiui atsitrenkus ja į grindinį arba net spyrus avalyne apauta koja.
Šįsyk Andriui M. teismas skyrė devynerius metus, Andriui Janauskui ir Simonui Eirošiui - po aštuonerius metus praleisti sustiprintojo režimo pataisos darbų kolonijoje. Marius Radišauskis, kuriam dar nesuėjo 18 metų, - aštuonerius metus turės išbūti bendrojo režimo auklėjimo darbų kolonijoje.
Nuosprendį savo kaltės nepripažįstantys jaunuoliai vėl žada skųsti apeliacinei instancijai.