Už nušautą lūšį atkeršijo Temidė

Kauno apygardos teismas išnagrinėjo laikinosios sostinės gyventojo L.Kvietinsko apeliacinį skundą. Juo ilgametis medžiotojas siekė pakeisti nepalankų Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nuosprendį. Tačiau Temidė nepersigalvojo.

Praėjusiųjų metų lapkričio 8 dieną pirmosios instancijos teismas L.Kvietinską nuteisė dėl neteisėto saugomų rūšių laukinių gyvūnų medžiojimo, kas padarė didelę žalą tokių gyvynų apsaugos būklei.

Nors už šį nusikaltimą gresia net laisvės atėmimas iki ketverių metų, vyras atsipirko 4519,20 euro bauda. Nuteistasis įpareigotas atlyginti 4795,70 euro įvertintą gamtai padarytą žalą, jam dvejus metus uždrausta medžioti.

Į aštuntą dešimtį įkopęs L.Kvietinskas lūšį nušovė 2017 m. lapkričio pradžioje. Kaunietis neigia, kad į laukinį gyvūną šovė tyčia. Ikiteisminį tyrimą atlikusiems Vilkaviškio rajono policijos komisariato pareigūnams pasakojo, kad neva lūšis ėmė į jį bėgti, tad išsigandęs į ją šovė.

Šią versiją paneigė faktas, jog medžiotojas apie įvykį nepranešė institucijoms. Lūšies kailis rastas pas kitą medžiotoją. Kaip jis atsidūrė kolegos namuose, nuteistasis paaiškinti negalėjo.

Marijampolės apylinkės prokuroro Vytauto Nacikūno teigimu, kauniečio nuo atsakomybės nebūtų išgelbėjusi ir jo pateikta versija.

„Baudžiamoji atsakomybė kyla net ir tada, kai ypač saugomas laukinis gyvūnas nušaunamas dėl neatsargumo“, - sakė V.Nacikūnas.