Kaltininkai įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu nuteisti už didelės vertės turto prievartavimą ir disponavimą didelės vertės nusikalstamu būdu gautu turtu.
Minėtus nusikaltimus atskleidė ir ištyrė bendra Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus (ONKTS), Klaipėdos apskrities VPK ONTB bei Palangos miesto PK pareigūnų tyrimo grupė.
Ikiteisminio tyrimo ir bylos nagrinėjimo teismuose metu įrodyta, kad 1962 ir 1967 m. gim3 vyrai bei 1969 m. gimusi moteris iš vienos bendrovės savininkų, atvirai ir užuominomis grasindami, reikalavo apie 115 tūkst. litų taip pat perleisti jų naudai bendrovei priklausančias transporto priemones.
Be to, nustatyta, kad kaltininkai įgijo, išgabeno į Latviją bei ketino realizuoti iš tos pačios bendrovės Palangoje pavogtą apie 95 tūkst. litų vertės šaldytos žuvies krovinį.
Praėjusių metų gegužę Klaipėdos apygardos teismas 2 kaltinamuosius išteisino dėl didelės vertės turto prievartavimo, tačiau skyrė jiems 10920 ir 10400 litų pinigines baudas už disponavimą didelės vertės nusikalstamu būdu gautu turtu.
Kaltinamieji šį nuosprendį apskundė, siekdami visiško išteisinimo. Nuosprendį skundė ir prokurorai - jų nuomone kaltinamiesiems buvo skirtos per švelnios bausmės.
2009-ųjų rugsėjį Lietuvos apeliacinis teismas pakeitė Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį ir nuteistuosius pripažino kaltais dar ir dėl didelės vertės turto prievartavimo, o kaltininkams skyrė atitinkamai 6 metų, 3 metų 3 mėnesių bei 3 metų laisvės atėmimo bausmės.
Ir šį sprendimą nuteistieji apskundė.
Tačiau Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, išnagrinėjęs jų kasacinius skundus, juos atmetė kaip nepagrįstus.
Šiuo metu skaitomiausi
Šiuo metu skaitomiausi
Šiuo metu skaitomiausi
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą