Tėvą su sugėrovu nužudę šiauliečiai pripažinti kaltais

Bylos duomenimis, nusikaltimas padarytas 2013 metų rugsėjį Joniškio rajone, Dargių kaime. D. K. su savo draugu R. R. rugsėjo 16 dieną atvyko į Dargių kaimą pas savo tėvus. Per ikiteisminį tyrimą ir teisme D. K. teigė, kad lemtingąjį vakarą ji su draugu ir abu jos tėvai gėrė atsivežtus alkoholinius gėrimus: alų, degtinę, sidrą. Begeriant, anot kaltinamosios, mama ėmusi pasakoti, kad tėvas vaikystėje mergaitę skriaudęs, vertęs sunkiai dirbti, ir, apskritai, nesąs jos tėvas. Po tokių žodžių vyras ir žmona ėmė pyktis, tada D. K. tėvą pargriovė ant grindų ir ėmė jį spardyti. Kai moteris liovėsi, gulintį A. D. ėmė spardyti ir mušti R. R.

Name buvo girtaujama ir kitą dieną.

Abu kaltinamieji neneigė, kad vyrą mušė, bet nė vienas negalėjo pasakyti, kiek kartų aukai sudavė. Teisme jie taip pat neigė vyrą spardę. R. R. ir D. K. teisinosi, kad nužudyti žmogaus nenorėjo. Jie pateikė versiją, kad vyras galėjo mirti nuo sužalojimų, kuriuos patyrė griūdamas ant laiptų. Kaltinamieji aiškino, jog kitą dieną jį rado sukniubusi koridoriuje ir parvedė į namus. Tą pačią dieną A. D. mirė. Vėliau medikai konstatavo, kad A. D. mirė nuo vidaus organų sužalojimų.

Teismas R. R. ir D. K. pateiktą versiją atmetė kaip gynybinę. Teisme medicinos ekspertas konstatavo, kad vyro patirti sužalojimai nebūdingi sužalojimams, patiriamiems, nugriuvus.

Už padarytą nusikaltimą teismas R. R. skyrė 10 metų laisvės atėmimo bausmę, D. K. nuteista kalėti 14 metų. Teismo sprendimu nužudytojo artimiesiems iš R. R. ir D. K. priteista po 5792 eurus neturtinei ir 1631 euras turtinei žalai atlyginti.

Šis nuosprendis gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.