Teismas nepatvirtino kaltinimų gydytojai

Išteisinamojo nuosprendžio Kauno apygardos teisme pirmadienį sulaukė 43-ejų gydytoja R. L., kaltinta dėl itin sunkių nusikaltimų.

Pasak teismo atstovės Gintarės Veželytės, moteris kaltinta tuo, kad 2014 metų vasarį, dėl savanaudiškų paskatų, siekdama materialinės naudos sau - užvaldyti santuokoje su sutuoktiniu įgytą turtą, žadėdama 3 000 litų piniginį atlygį, pasitelkė kitą asmenį ir SMS žinute paprašė nužudyti jos vyrą. Pinigus už neva dalinai atliktą darbą - sutuoktinio sužalojimą autoįvykio metu - kaltinamoji bendrininkui perdavė balandžio mėnesį.

Teismas nustatė, kad kaltinamosios veiksmai - SMS žinutės su prašymu „užmušti" jos sutuoktinį rašymas asmeniui, kuris pats skatino tokios žinutės rašymą, ir pinigų - 3 000 litų - tam asmeniui sumokėjimas už neva dalinai atliktą darbą - tariamo sukėlimą autoįvykio, kuris to asmens buvo sugalvotas, negali būti vertinamas kaip bendrininkų telkimas nusikalstamai veikai padaryti ir tikslas padaryti labai sunkų nusikaltimą. Teismas atsižvelgė į tai, kad tuo laikotarpiu vyko sutuoktinių skyrybos, jų santykiai buvo įtempti, kaltinamoji sirgo, vartojo vaistus. Daugiau jokių veiksmų, kurie galėtų būti vertinami kaip pasiruošimas nužudyti sutuoktinį, ji neatliko ir jų neskatino. Tuo tarpu asmuo, kurį kaltinamoji neva telkėsi sutuoktinio nužudymui, pats jai prisistatė „skolų išmušinėtoju". Jis kurstė ją parašyti SMS žinutę, kad galėtų ją panaudoti kaip įrodymą kaltinamosios sutuoktiniui. Greta to, pamelavo kaltinamajai apie autoįvykio sukėlimą ir jos sutuoktinio sužalojimą. Vėliau „talkininkas" iš kaltinamosios gavo pinigus už šį tariamai atliktą darbą, ir iš jos sutuoktinio - už tai, kad pranešė jam apie rengiamą jo nužudymą. 

Be to, R. L. buvo kaltinta ir tuo, kad 2014 metais ligoninėje, neturėdama teisėto pagrindo, panaudojo kitai gydytojai priklausantį antspaudą, kurį uždėjo ant ligoninės receptų. Juose įrašė savo duomenis bei medikamentų pavadinimus, kuriuos pagal spaudą turėjo paskirti kita gydytoja. Suklastotus receptus laikė namuose iki kol pareigūnai kratos metu juos rado ir paėmė.

Teismas nustatė, kad receptai (blankai) ligoninės skyriaus poste buvo laisvai prieinami, jie nėra griežtos apskaitos dokumentai. Pati kaltinamoji, būdama gydytoja, turėjo teisę išrašyti vaistus. Kaltinamoji sirgo, buvo gydoma tokiais pačiais ir panašiais vaistais. Receptuose išrašyti vaistai nėra kompensuojami ar riboto naudojimo. Receptai nebuvo panaudoti, jų išrašymas nepažeidė kitų asmenų interesų. Teisėjų kolegija sprendė, kad receptų sau išrašymas, jų pasirašymas kolegės (kitos gydytojos) vardu, nesiekia tokio pavojingumo laipsnio, kad galėtų būti vertinamas kaip nusikalstami veiksmai baudžiamosios teisės prasme. Tai gali būti vertinama kaip gydytojo profesinės etikos pažeidimas.

Baudžiamoji byla buvo nagrinėjama neviešuose teismo posėdžiuose siekiant apsaugoti kaltinamosios ir nukentėjusiojo privataus gyvenimo aplinkybes - primenama Kauno apygardos teismo pranešime.

Šio teismo nuosprendis dar gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.