Prokuratūra ir Specialiųjų tyrimų tarnyba raportuoja apie užbaigtus rezonansinius politinės korupcijos, aferų ardomoje Ignalinos atominėje elektrinėje, tyrimus. Konkurencijos taryba skelbiasi už kartelinius susitarimus skyrusi milijonines baudas statybininkams, daugiau nei 27 tūkst. - radioaktyvaus metalo pirkėjams. Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija giriasi per pusmetį pagaliau aptikusi galbūt nelegalų lieptelį ir ūkinį pastatą milijonieriaus Broniaus Bradausko valdose. Net Konstitucinis teismas suskubo švenčių išvakarėse pateikti išvadas apie parlamentarų Mindaugo Basčio ir Kęstučio Pūko sulaužytas priesaikas.
Lietuvos Nepriklausomybės Atkūrimo Akto signataras teisininkas Egidijus Bičkauskas sako neįžvelgiantis institucijų raportuose ypatingų pasiekimų, tik norą pasigirti, iškomunikuoti visuomenei apie baigtus tyrimus: „Galbūt galėjo užbaigti ir anksčiau, bet nepavyko. O per šventes norisi linksmesnių naujienų. Žinoma, tiems, kurių bylas atiduoda į teismą ar paskiria didžiules baudas, šventės visai nelinksmos, bet visuomenėje gal ir pakyla nuotaika, kad galų gale tyrėjai nors kažką iki galo užbaigė, o ne patylomis nutraukė...“
Kita vertus, prokuratūrai ir STT pasisekė išplėšti iš valdžios „kaip reikiant“ padidintus atlyginimus, tad jiems reikia pasiteisinti prieš įsiutintą visuomenę. Signataras prisipažino nekantriai laukęs KT išaiškinimo dėl M.Basčio neva „antivalstybinės“ veiklos: „Įdomu buvo, ar KT pripažins, kad Seimo narys turi teisę mąstyti kitaip, negu mąsto kažkokia grupė, nustačiusi kryptį. KT vis dėlto neišdrįso pasisakyti, kad parlamentaras negali mąstyti. Nesvarbu, kad Vytautas Bakas (Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas - red. past.) kelia sparnus ir sako, kad KT pripažino M.Bastį pažeidus Konstituciją - , tai ne antivalstybinė veikla, ko buvo siekta, norint visiems parlamentarams aiškiai pademonstruoti, kokios „linijos“ privalu laikytis“. Ko gero, KT prieš didžiąsias metų šventes nusprendė, kad neverta veltis į Seimo apkaltos komisijos paistalus, ir jų nenagrinėjo“.
KT savo išvadoje paliko tik vieną formalų dalyką: siekdamas gauti leidimą dirbti su slapta informacija, M.Bastys turėjo įrašyti į anketą buvusį KGB bendradarbį, su kuriuo bendravo, bet neįrašė, todėl elgėsi nesąžiningai, sulaužė priesaiką ir šiurkščiai pažeidė Konstituciją.
„Jeigu man dabar pateiktų klausimą, ar pažįstu ką nors iš asmenų, kurie galėjo, ar gali, ar bendradarbiauja su užsienio valstybių tarnybomis, ko gero, reikėtų su visu departamentu padirbėti, nes aš tokių asmenų pažįstu tiek daug, kad tikrai galiu visų neatsiminti, - sakė E.Bičkauskas. - Kai kuriuos netgi smarkiai įtariau, bet jie juk dokumentų nerodo...“
Gediminas NAVAITIS, psichoterapeutas:
Nenuostabu, kad paskutinį mėnesį žmonės, kurie ko nors nepadarė per visus metus, skuba padaryti kažką, ką galėtų įrašyti į savo ataskaitas. Bet aš, jūs ir dar 99 proc. šalies piliečių gyvename kitais ritmais. Taigi visų šitų skandalingų naujienų skelbimas gali būti atidėtas ir po Naujųjų metų - juk niekas nuo to nepasikeis. Protingiausia pasidžiaugti visiems kartu šv.Kalėdų ramybe, tarpušvenčio pramogomis, linksmai sutikti Naujuosius, o jau po to, kam įdomu, galės taršyti į skutelius visus skandalų herojus. Dėl tos pačios priežasties sakyčiau, kad ir horoskopus verčiau skaityti ne būsimos, o praėjusios savaitės, nes dažnai pamatytume, kad tai, kas horoskope galėjo gąsdinti ar sukelti nerimą, ėmė ir neatsitiko...
Parengta pagal dienraštį „Vakaro žinios“
Rašyti komentarą