Perkvalifikavus abiejų nuteistųjų veikas K. Salmanovič pataisos namuose vietoj 9 m. ir 6 mėn. teks praleisti 3 m. ir 3 mėn., o R. Verba vietoj 10 metų kalės 4 metus.
Apeliacinis teismas nuosprendį pakeitė dėl neteisingai pritaikyto įstatymo ir neteisingai paskirtų bausmių.
Teismas pabrėžė, kad nors neginčijamai įrodyta, jog K. Salmanovič ir R. Verba santykiavo su mažamete ir tenkino su ja lytinę aistrą, pirmosios instancijos teisme nebuvo įrodyta, kad jie žinojo apie trylikametės tikrąjį amžių, t.y. kad ji neturi 14 metų. Todėl jų padarytos nusikalstamos veikos negali būti vertinamos kaip išžaginimas ir seksualinis prievartavimas bei turi būti perkvalifikuotos į Baudžiamojo kodekso str., numatantį pilnamečio asmens atsakomybę už santykiavimą ar lytinės aistros tenkinimą su jaunesniu negu 16 metų asmeniu.
Nors K. Salmanovič ir R. Verbos padaryti nusikaltimai priskiriami nesunkių nusikaltimų kategorijai, teismas įvertino tai, kad mažametė mergaitė patyrė didelę žalą, ir skyrė jiems realias laisvės atėmimo bausmes.
2011 m. spalio pradžioje Vilniaus apygardos teismas nusprendė R. Verbą pripažinti kaltu dėl 13-metės Vilniaus rajono gyventojos išžaginimo ir seksualinio prievartavimo ir už tai jam skyrė 10 metų laisvės atėmimo bausmę. Jo draugė K. Salmanovič pripažinta šių nusikaltimų bendrininke, jai buvo skirta pusdešimtų metų laisvės atėmimo bausmė.
Šis Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis dar gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
Šiuo metu skaitomiausi
Šiuo metu skaitomiausi
Šiuo metu skaitomiausi
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą