STT vaidino teisingumą

Vilniaus apygardos teismas, nesant įrodymų, priėmė išteisinamąjį nuosprendį baudžiamojoje byloje, kurioje Kauno miesto apylinkės prokuratūros prokuroras Juozas Bagdonavičius ir advokatas Ričardas Lilas buvo kaltinami šios prokuratūros prokurorei Vidai Viduolienei perdavę alkoholinio gėrimo butelį, kad ji leistų advokatui susipažinti su ikiteisminio tyrimo medžiaga ir pateikti prašymą reikalingai ekspertizei skirti.

Taip pat buvo sutarta, kad įtariamajam bus leista išvykti į Ispaniją, nors jam buvo paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Be to, buvo sutarta, kad bus neskubama pateikti įtarimą jo sūnui dėl viešosios tvarkos pažeidimo.

Šis advokato bei dviejų prokurorų pokalbis buvo užfiksuotas panaudojus technines priemones, kurios slapta buvo įmontuotos J.Bagdonavičiaus kabinete. Teismas nustatė, kad operatyviniai veiksmai, panaudojus specialią techniką, kuria buvo klausomasi pokalbių, pripažinti neteisėtais, nes jie nebuvo sankcionuoti taip, kaip tuo metu numatė galiojusios Operatyvinės veiklos įstatymo nuostatos. Dėl šios priežasties teismas jų nevertino kaip įrodymų.

Teismas padarė išvadą, kad byloje nėra įrodymų, kurie patvirtintų, jog prokurorei V.Viduolienei būtų perduotas alkoholinio gėrimo butelis už tam tikrą pageidaujamą veikimą ar neveikimą vykdant savo, kaip prokurorės, įgaliojimus. Teismas pripažįsta, kad kaltinamieji kalbėjosi apie prokurorės kontroliuojamą ikiteisminį tyrimą, kuriame vieno iš įtariamųjų gynėju buvo R.Lilas, tačiau šio pokalbio metu nei prokuroras, nei advokatas neprašė prokurorės V.Viduolienės atlikti teisėtus ar neteisėtus veiksmus ar jų neatlikti.

Teisėjų kolegija nenustatė, kad prokurorė už kyšį būtų inicijavusi jos kontroliuojamoje baudžiamojoje byloje skirti nukentėjusiajam ekspertizę, leisti advokatui susipažinti su ikiteisminio tyrimo medžiaga ar pažadėjo, kad leis įtariamajam išvykti į Ispaniją bei neskubės advokato sūnui pateikti įtarimo dėl viešosios tvarkos pažeidimo.

V.Viduolienei perduotas alkoholinio gėrimo butelis buvo R.Lilo, kaip buvusio kolegos, atneštos vaišės po neseniai įvykusių jo dukters vestuvių. Pokalbio metu, kuris slaptai buvo įrašinėjamas ir filmuojamas, buvo užfiksuoti žodžiai - „ragaišis“, „lauktuvės“, - kurie patvirtina, kad alkoholinis gėrimas buvo perduotas ne už pažadus.

Parengta pagal dienraštį „Vakaro žinios“